< Böngészés > Főoldal / Magyar Helsinki Bizottság / Blog article: Magyar Nemzet: A kétharmad rá akar lépni a sajtószabadság torkára////Hungarian National : two-thirds of it to exit the freedom of the press throat

| Mobile | RSS

Magyar Nemzet: A kétharmad rá akar lépni a sajtószabadság torkára////Hungarian National : two-thirds of it to exit the freedom of the press throat

Magyar Nemzet: A kétharmad rá akar lépni a sajtószabadság torkára

A Magyar Nemzet főszerkesztő-helyettesénél is kicsapta a biztosítékot a reklámadóról szóló, hétfőn benyújtott törvénytervezet. Csermely Péter szerint ezeknek ugyanis semmi más értelme, üzenete nincs, mint hogy a kétharmad most valóban rá akar lépni a sajtószabadság torkára. A reklámadó szerinte pórázra veszi a médiát.

Még a Magyar Nemzetnél is felháborodással fogadták az L. Simon László által előterjesztett és hétfőn a parlamentnek benyújtott, reklámadóról szóló törvényjavaslatot.

“Eddig csak jelentős intellektuális erőfeszítéssel lehetett komolyan venni azokat a hőzöngő hazai és külföldi vádakat, amelyek szerint az Orbán-kormány valami borzasztó diktatúrát installált Magyarországon, és e rémes folyamatnak a magyar sajtószabadság is áldozatául esett” – írja Csermely Péter főszerkesztő-helyettes a lap keddi számában, hozzátéve: ezek a vádak “évek óta tekintélyes szeletét adják a közbeszédnek, ami azonban pusztán annyit jelent, hogy a balliberális véleményformálók továbbra sem hagyják, hogy a tények elhomályosítsák az éleslátásukat”.

“Mindez azonban nem indokolja, hogy ne tegyük szóvá: a kétharmad most valóban rá akar lépni a sajtószabadság torkára. A reklámadónak ugyanis sem más értelme, sem más üzenete nincs” – jelenti ki Csermely. “A magyar gazdaság ma lényegesen jobb állapotban van, mint volt néhány évvel ezelőtt, amikor az ilyesféle különadók kivetése valóban létkérdés lehetett. Ha akkor nem volt szükség reklámadóra, akkor ugyan mi szükség lenne rá most? Országos szintű pénzügyi kényszer nyilvánvalóan nem indokolja a bevezetését” – jegyzi meg.

“A többi lehetséges indokot nem fontos felsorolni, ugyanis lényegüktől függetlenül egytől egyig sértik a sajtószabadságot. A reklámadó pórázra veszi a médiát, s hogy a nyakörv szoros vagy laza, és a közös séta tempója lassú vagy gyors, az már csak kormányzati elhatározás kérdése lesz. A reklámadó csökkenti a média forrásait, megnehezíti a munkáját, korlátozza a hatékonyságát, akadályozza a feladatai ellátását” – olvasható írásában.

“Vajon miért van erre szükség? Jelen állás szerint a kereskedelmi televíziók fizetnék a legtöbb adót. Büntetésből, mert az emberek kereskedelmi televíziókat néznek? (…) Nos, a reklámadó az emberek (még mindig ugyanazok az emberek) hétköznapi helyzetén nem segít, médiafogyasztási szokásaikba pedig nem lehet és nem szabad államilag belematatni, az olyan, amilyen. Persze fájó lehet, hogy ezek az értetlen emberek nem a közszolgálati médiumokat részesítik előnyben, de ebben az esetben tűrni kell a tompa sajgást, és a problémát, ha ez valamiért probléma, a másik végén megpróbálni kezelni” – véli Csermely.
forrás:hvg.hu

Hungarian National : two-thirds of it to exit the freedom of the press throat

The Hungarian National Deputy Editor in Chief of even the weakest security , submitted Monday a draft law on the advertising tax. Csermely shows that these are in no other sense , there is no message like that two-thirds of it is really just wants to move on to the freedom of the press throat . The advertising tax is leash takes the media.

Even the Hungarian nation is outraged by the proposed adopted László L. Simon and Monday presented to parliament a bill on the advertising tax.

“So far, only a significant intellectual effort could take seriously the lunatic fringe domestic and foreign allegations that the Orbán government, something terrible dictatorship installed in Hungary, and this horrible process fell victim to the Hungarian press freedom as well ” – writes Csermely editor in chief deputy of the page Tuesday issue , adding that these accusations ” been given a substantial segment of the public discourse , but this merely means that the left- liberal opinion is still not allowed to obscure the facts of their insight .”

” However, this is no reason not to mention it . Thirds of it now really want to quit the freedom of the press throat of the advertising manager because no other meaning or message of no other ” – is out Csermely . “The Hungarian economy today is much better shape than it was a few years ago when this sort of special taxes levied indeed be vital . If you did not need advertising tax , then this would be what you need it now ? Financial constraints at the national level is clearly not justified by the introduction of” – he says.

” The other possible reason is not important to list the same regardless of substance are all in violation of press freedom. Advertising tax leash takes on the media , and that the collar is tight or loose, and the common walking pace is slow or fast, for it will be only the government resolve the issue . the tax reduces the advertising media resources makes it difficult to work , limiting the effectiveness of an obstacle to discharge his duties ” – read his article .

” Why is this necessary? The types of commercial television would pay the most taxes . Punishment because people trade televisions look ? ( … ) Well, the advertising tax people ( still the same people ) everyday situation does not help, media consumption habits and can not and should not be publicly belematatni , in a way it is. course can be painful , these uncomprehending people not in the public media are preferred, but in this case must endure a dull ache , and the problem if this is somehow a problem on the other end trying to deal with ” – says Csermely .
Source: hvg.hu

Leave a Reply 306 megnézve, 1 alkalommal mai nap |