Ismét atomrakéták árnyékában élhetünk/// Encore une fois, nous vivons dans l’ombre de missiles nucléaires
Ismét atomrakéták árnyékában élhetünk
|
Deaktivált Titan II nukleáris interkontinentális ballisztikus rakéta |
Habár az Egyesült Államok azon dolgozik, hogy nehézfegyvereket állomásoztasson a Baltikumban és más kelet-közép-európai országokban, sokan értelmetlennek látják a kezdeményezést. Van okunk félni a nagyhatalmak fegyverkezésétől?
Tankokat, tüzérségi harci járműveket és akár ötezer katona felfegyverzésére elegendő nehézfegyverzetet helyezne el az Egyesült Államok Litvániában, Észtországban, Lengyelországban, Romániában, Bulgáriában és Magyarországon – számolt be nemrég a The New York Times. Később az amerikai védelmi miniszter a balti államokat, Lengyelországot, Romániát és Bulgáriát említette, Magyarországot nem. Hende Csaba magyar tárcavezető is kijelentette, hogy – egyelőre – nem érkezett megkeresés Washingtonból.
A legnagyobb provokáció a hidegháború óta |
Egyre gyakoribbak a légi incidensek Nagy-Britannia és Oroszország között. Ugyan korábban is számos példa volt arra, hogy a Brit Királyi Légierő (RAF) üldözte el az orosz bombázókat a Brit-szigetek közeléből, a legutóbbi eset különösen aggasztó volt. Június közepén több mint ötezer NATO- és partnerországból érkezett katona, több tucatnyi hajó és repülőgép vett részt a Balti-tenger térségében Baltops 2015 néven megrendezett amerikai hadgyakorlaton. Orosz vadász-, kém- és bombázó repülőgépek közelítették meg a helyszínt, ami miatt a brit Typhoonoknak kellett fellépniük. Az esetet a hidegháború óta történt legnagyobb provokációként jellemezték. |
Nem késett sokat az oroszok válasza sem: Vlagyimir Putyin azonnal bejelentette, hogy negyven új interkontinentális ballisztikus rakétával bővítik az orosz hadsereg nukleáris fegyverarzenálját még ebben az évben. Emellett jelezték: veszélyes következményekkel járhat a NATO keleti szárnyának megerősítése Oroszország határai mentén.
Az oroszok reakciója korántsem volt meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy június elején a The Telegraph című brit lap jelezte, hogy újra nukleáris fegyvereket telepíthetnek Nagy-Britanniába.
Mások sem ülnek ölbe tett kézzel
A mostani fegyverkezési láz nem korlátozódik kizárólag a hidegháborús nagyhatalmakra. A Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI) legfrissebb jelentésében arról számolt be, hogy bár a világon az atomtöltetek száma összességében csökkent – elsősorban a teljes arzenál 90 százalékát birtokló Egyesült Államok és Oroszország jóvoltából –, minden atomhatalom új fegyvereket fejleszt, és a régieket is korszerűsíti.
A dokumentum szerzői megjegyezték: jóllehet a nemzetközi közösségben fogadkoznak, hogy elsődleges fontosságú cél a leszerelés, az atomhatalmak által folytatott modernizációs programok arról tanúskodnak, hogy határozatlan ideig meg akarják őrizni nukleáris képességeiket.
Európába is jöhetnek atomfegyverek?
Azonban korántsem biztos, hogy mindezzel egy nagyhatalmi fegyveres összecsapás előkészülete folyik. Így Martin McCauley, a Londoni Egyetem professzora az orosz Sputniknews-nak elmondta: értelmetlen dolog az Egyesült Államok részéről fegyvereket telepíteni Észtországba, Lettországba vagy Litvániába, mivel ezeket nagyon nehéz megvédeni. Véleménye szerint hasznosabb volna olyan nagyobb szövetséges országokban elhelyezni ezeket az eszközöket, amelyek nem határosak Oroszországgal – ilyen lehetne például Németország.
A szakértő szerint a német társadalom hallani sem akar nukleáris fegyverek telepítéséről, így volt ez a hidegháború idején is. Azonban mégis lehetséges, hogy végül ott kötnek ki a pusztító bombák, mert továbbra is léteznek amerikai támaszpontok az országban – emelte ki McCauley.
Az elrettentés új szakasza
Az MNO kérdésére N. Rózsa Erzsébet, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok és Biztonsági Tanulmányok Tanszékének oktatója elmondta: az amerikaiak és az oroszok már 1987-ben aláírták a közepes és rövid hatótávolságú rakétáik felszámolásáról szóló szerződést, amit be is tartottak a felek. Így a mostani fegyvertelepítés elrettentést sugall ugyan, azonban a nehézfegyverzet és az interkontinentális ballisztikus rakéták telepítéséből még nem feltétlenül következik, hogy nukleáris erőfitogtatással állunk szemben. „A mostani fegyverkezést ezért nem nukleáris elrettentésnek, hanem inkább az elrettentés új szakaszának nevezném” – fogalmazott a szakember.
Nem eszik olyan forrón?
N. Rózsa Erzsébet hangsúlyozta, hogy a térségünkbe telepítendő amerikai nehézfegyverzet ötlete valóban értelmetlennek tűnik, mert nehéz és drága lenne megvédeni. Kérdésünkre, hogy mégis előfordulhat-e, hogy végül Magyarországon is megjelennek az USA hadeszközei, a szakértő elmondta: a NATO-ban minden tárgyalásos alapon zajlik, így járnak el az európai rakétavédelem területén is. Először Csehországot és Lengyelországot szemelték ki bázisként, aztán Románia és Bulgária került terítékre. Azonban minden esetben csak az adott nemzeti kormány beleegyezésével telepíthetők ilyen fegyverek az ország területére. Ezek a folyamatok sokszor elhúzódnak a diplomáciai huzavonák eredményeként, így még egyáltalán nem biztos, hogy a most felvetett fegyvertelepítés megvalósul.
Az amerikaiak komolyan gondolják
Kedden Tallinban Ashton Carter amerikai védelmi miniszter is megerősítette: tankokat, tüzérségi fegyvereket és más katonai felszerelést fognak ideiglenesen áthelyezni kelet- és közép-európai országokba. A tárcavezető észtországi látogatása keretében elmondta azt is, hogy a házigazdákon kívül Lettország és Litvánia, valamint Lengyelország, Románia és Bulgária már bele is egyezett az említett katonai felszerelések állomásoztatásába.
|
Amerikai katonák az amerikai szárazföldi hadsereg Stryker típusú, lövészszállító páncélozott harcjárművein Litvániában a “Dragonyos Lovaglás” fedőnevű hadgyakorlaton |
Fotó: Petras Malukas / Europress/AFP |
Katonai források szerint mintegy 250 páncélosról, Bradley harckocsikról és önjáró lövegekről van szó, s ezek nagyrészt olyan felszerelések, amelyek már eddig is Európában voltak. Az eszközöket átmenetileg tárolnák az egyes országokban, és egy-egy készlet egy század (mintegy 150 katona) vagy egy zászlóalj (nagyjából 750 katona) ellátását tenné lehetővé.
A lengyelek örömmel fogadnák
Semmiképpen nem sértené a NATO–Oroszország alapszerződést az amerikai védelmi miniszter által megerősített döntés, melynek értelmében az Egyesült Államok ideiglenesen nehézfegyverzetet telepít át Közép- és Kelet-Európa egyes országaiba – ezt Tomasz Siemoniak lengyel nemzetvédelmi miniszter nyilatkozta kedd délutáni varsói sajtóértekezletén.
Siemoniak „a lengyel–amerikai szövetség történetében hatalmas előrelépésként” értelmezte Ashton Carter észtországi nyilatkozatát, mellyel szerinte egy politikai döntést erősítettek meg. A lengyel miniszter ugyanakkor rámutatott: a döntés technikai, jogi és logisztikai részleteit még ki kell dolgozni. Ezért Siemoniak nem kívánt belebocsátkozni annak fejtegetésébe, hogy a készleteket milyen módon oszthatnák szét az érintett hat ország területén. „Bizonyára nem egyenletes elosztás lesz ez” – jegyezte meg.
Hozzánk nem érkezett felkérés
Magyarország nem kapott olyan megkeresést az Egyesült Államoktól, hogy Washington Magyarországra is telepíthessen nehézfegyvereket – szögezte le Hende Csaba honvédelmi miniszter szerdán Brüsszelben, a NATO védelmi minisztereinek tanácskozását követően. A tárcavezető is emlékeztetett: ezzel kapcsolatban amerikai kollégája hat országot említett a miniszteri tanácskozáson, a balti országokat, Lengyelországot, Romániát és Bulgáriát.
forrás:mno.hu
Encore une fois, nous vivons dans l’ombre de missiles nucléaires
Auteur: Ronald Majláth
Encore une fois, nous vivons dans l’ombre de missiles nucléaires
Désactivé II intercontinental missile nucléaire balistique Titan
Bien que les États-Unis travaillent à állomásoztasson armes lourdes dans les pays baltes et d’autres pays d’Europe centrale et de l’Est, de nombreux inutile voir l’initiative. Il est à craindre les grandes puissances de l’armement?
Chars, artillerie, véhicules de combat et jusqu’à cinq mille soldats pour armer suffisamment d’armes lourdes seraient mis aux États-Unis en Lituanie, l’Estonie, la Pologne, la Roumanie, la Bulgarie et la Hongrie – a rapporté récemment dans le New York Times. Plus tard, le secrétaire américain à la Défense des Etats baltes, la Pologne, la Roumanie et la Bulgarie a mentionné que la Hongrie ne fait pas. Le ministre hongrois de la Défense Csaba Hende a également déclaré que – encore – pas reçu une demande de Washington.
Le plus grand défi depuis la Guerre froide
Incidents de plus en plus fréquentes de l’air entre la Grande-Bretagne et la Russie. Il y avait un certain nombre d’exemples de la Royal Air Force britannique (RAF) poursuivi par les bombardiers russes loin des îles britanniques précédemment, le cas le plus récent est particulièrement préoccupante. À la mi-Juin, plus de cinq mille OTAN et les pays partenaires sont arrivés troupes, des dizaines de navires et d’aéronefs ont participé aux BALTOPS région de la mer Baltique tenues en 2015 sous le nom de la formation militaire américaine. Chasseurs, bombardiers et d’espionnage avions russes approchant de la scène en raison de laquelle les Britanniques ont dû agir Typhoonoknak. L’incident a été la plus importante depuis la guerre froide a été caractérisée comme une provocation.
Pas grand-chose soit retardé réponse aux Russes: Vladimir Poutine a immédiatement annoncé un nouveau missile balistique intercontinental quarante-armée de l’expansion russe arsenal d’armes nucléaires dans la même année. En outre, ils indiquent des conséquences dangereuses pour le renforcement du flanc oriental de l’OTAN le long des frontières de la Russie.
La réaction des Russes était loin d’être surprenant, quand on sait que au début de Juin par le journal britannique The Telegraph a rapporté que re-déployer des armes nucléaires en Grande-Bretagne.
D’autres ne sont pas assis les bras croisés
La fièvre des armements actuelle ne se limite pas à la guerre froide nagyhatalmakra. L’Institut de Stockholm International Peace Research (SIPRI) dernier rapport, a indiqué que bien que le nombre mondial de charges nucléaires, ont globalement diminué – 90 premier pour cent de tout l’arsenal des États-Unis et la Russie, avec l’aimable autorisation de posséder – toutes les puissances nucléaires pour développer de nouvelles armes et anciens améliorés.
Les auteurs du document ont noté: bien que la communauté internationale adopte prétendent que un objectif prioritaire du désarmement, le programme de modernisation entrepris par les puissances nucléaires montrent qu’ils veulent conserver indéfiniment les capacités nucléaires.
OK armes nucléaires en Europe?
Cependant, en aucun cas certain que tout cela est une grande puissance Préparations confrontation armée sont en cours. Ainsi, Martin McCauley, un professeur à l’Université de Londres russe Sputniknews a dit n’a pas de sens pour les Etats-Unis de déployer des armes de l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, car ils sont très difficiles à défendre. À son avis, il serait plus utile que davantage de pays alliés pour placer ces dispositifs, qui ne frontière avec la Russie – comme l’Allemagne pourrait être.
Selon l’expert de la société allemande ne veut pas entendre le déploiement d’armes nucléaires, de sorte qu’il était pendant la guerre froide. Cependant, il est possible que finalement finir dans les bombes dévastatrices là, car il ya encore des bases américaines dans le pays – a dit McCauley.
La nouvelle phase de la dissuasion
La question de la MNO N. Elizabeth Rose, de l’Université nationale de la fonction publique des Relations internationales et études de sécurité, ministère de l’instructeur, a déclaré que les Américains et les Russes avaient en 1987 a signé le Traité sur l’élimination des missiles à moyenne et courte portée qui ont été suivies par les parties. Ainsi, le déploiement actuel des armes que la dissuasion suggère, cependant, armes lourdes et le déploiement de missiles balistiques intercontinentaux ne suit pas nécessairement que nous sommes confrontés à une erőfitogtatással nucléaire. “Les armements nucléaires actuelles, donc, ne sont pas décourager, mais plutôt la phase de dissuasion d’un nouvel appel” – a déclaré l’expert.
Vous ne mangez pas chaud?
Elizabeth N. Rose a souligné que la région être déployé lourde idée armement américaine semble vraiment inutile, car il serait difficile et coûteux à défendre. Il a demandé que ce pourrait être que finalement la Hongrie figurent également les moyens militaires des États-Unis, dit l’expert, se déroule dans l’OTAN tout négociés afin qu’ils agissent dans le domaine de la défense antimissile en Europe ainsi. Tout d’abord, la République tchèque et la Pologne a été distingué comme la base, puis la Roumanie et la Bulgarie ont été discutés. Cependant, dans chaque cas seulement pour le gouvernement national avec le consentement de ces armes territoire déployé. Ces processus sont souvent huzavonák diplomatique prolongée en conséquence, il est donc pas du tout certain que l’arme est maintenant d’installer soulevé mis en œuvre.
Les Américains sont sérieux au sujet de
Le mardi, Tallinn, le secrétaire américain à la Défense Ashton Carter a également confirmé que des chars, des pièces d’artillerie et d’autres équipements militaires seront déplacés temporairement à l’Est et les pays d’Europe centrale. Sous la visite du ministre de la Défense de l’Estonie, il a également été dit que, en plus de házigazdákon Lettonie et la Lituanie, ainsi que la Pologne, la Roumanie et la Bulgarie ont déjà accepté de le stationnement des équipements militaires mentionnée.
Soldats américains dans l’armée américaine Stryker support de type blindé tireur harcjárművein en Lituanie
Soldats américains dans le jeu de tir de type US Army Stryker véhicule blindé harcjárművein Lituanie, la «Dragoon Horse” exercice militaire au nom de code
Photo: Petras MALUKAS / Euro PRESS / AFP
Des sources militaires ont déclaré que certains páncélosról 250, des chars Bradley et automoteur lövegekről est sujet, et ils sont en grande partie à l’équipement qui a été jusqu’à présent en Europe. Les dispositifs stockées temporairement dans les différents pays, et un ensemble d’un siècle (environ 150 soldats) ou un bataillon (environ 750 soldats) permettrait approvisionnement.
Les Polonais auraient accueillir
Il n’y a pas moyen de porter atteinte le traité de base OTAN-Russie ratifié par la décision secrétaire américain de la Défense, selon lequel installés à travers l’Europe centrale et orientale, dans certains pays, les Etats-Unis temporairement armes lourdes – ce Tomasz Siemoniak ministre polonais de la Défense nationale a déclaré dans un communiqué mardi après-midi en conférence de nouvelles de Varsovie.
Siemoniak «alliance polono-américaine dans l’histoire énorme pas en avant”, Ashton Carter interprété la déclaration faite par l’Estonie, qui selon lui est une décision politique ratifié. Cependant, le ministre polonais a souligné que les détails techniques, juridiques et logistiques de la décision encore être développées. Par conséquent Siemoniak veut pas d’inclure la discussion des bocsátkozni que les stocks seraient diviser le champ dans la façon dont les six pays concernés. “Assurément, ce ne sont pas une répartition uniforme” – at-il dit.
Nous avons reçu une demande de ne pas
Hongrie avait reçu aucune demande des États-Unis à Washington pour la Hongrie de déployer des armes lourdes – Csaba Hende, il a déclaré, ministre de la Défense à Bruxelles le mercredi, à la suite des délibérations des ministres de la Défense de l’OTAN. Le ministre de la Défense a également rappelé dans ce contexte collègue américain dit que la réunion ministérielle des six pays, les pays baltes, la Pologne, la Roumanie et la Bulgarie.
Source: mno.hu