< Böngészés > Főoldal / Fecsegő hírek / Blog article: IMF Bíróság előtt kell felelnie Lagarde-nak/// IWF Sie müssen mit der Gerichts Lagarde entsprechen

| Mobile | RSS

IMF Bíróság előtt kell felelnie Lagarde-nak/// IWF Sie müssen mit der Gerichts Lagarde entsprechen

2015. december 18. | hozzászólás | Fecsegő hírek

IMF
Bíróság előtt kell felelnie Lagarde-nak

Christine Lagarde
Europress/AFP

„Hanyagság” gyanúja miatt bíróság elé kell állnia Christine Lagarde-nak, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) főigazgatójának, volt francia gazdasági és pénzügyminiszternek a Bernard Tapie üzletembernek 2008-ban nyújtott nagy összegű kártalanítás ügyében – adta hírül csütörtökön az I-télé francia hírtelevízió. Ügyvédje, Yves Repiquet szerint Christine Lagarde fellebbez a döntés ellen, az IMF pedig bizalmáról biztosította a pénzügyi szervezet vezetőjét.

A miniszteri rangú politikusok ügyeivel foglalkozó francia köztársasági bíróság (CJR) 2014. augusztusban indított előzetes eljárást az IMF-főigazgatója ellen az Adidas sportszergyártó cég eladása körüli, az államot megkárosító szövevényes kártérítési ügyben, amelyben az állam 403 millió euró (126 milliárd forint) kártérítést fizetett Tapie-nak, a cég korábbi tulajdonosának.
Először jogi képviselővel rendelkező tanú volt

A párizsi fellebbviteli bíróság két hete úgy döntött, hogy az üzletembernek vissza kell fizetnie az államnak a teljes összeget. A kártérítésről Lagarde pénzügyminisztersége (2007–2011) idején született döntés.
Az ügyészség 2011-ben csalás és hűtlen kezelés gyanújával indított eljárást az ügyben, s eddig öt ember ellen emelt vádat.

Első, 2013. májusi meghallgatását követően a volt miniszterek ügyivel foglalkozó különleges bíróság még csak az egyszerű tanú és a gyanúsított közötti, „jogi képviselővel rendelkező tanú” státusba helyezte Christine Lagarde-ot, és további két kihallgatását követően sem gyanúsították meg. A „hanyagság” gyanúja – ami egy év szabadságvesztéssel és 15 ezer eurós (4,7 millió forintos) pénzbüntetéssel sújtható – negyedik kihallgatását követően merült fel, s ekkor indult meg az eljárás ellene.
Fellebbezést javasoltak

Az ügyészség szeptemberben a CJR-től a vádak ejtését kérte. A különleges bíróság azonban mégis úgy döntött, hogy az IMF főigazgatójának felelősségét is meg kell vizsgálni az ügyben. „Ez érthetetlen. Azt tanácsolom Christine Lagarde-nak, hogy fellebbezzen a döntés ellen” – mondta az IMF-vezér ügyvédje Párizsban.

Az IMF igazgatótanácsa, amelyben mind a 188 tagállam képviselteti magát, „továbbra is bízik abban, hogy a vezérigazgató képes hatékonyan ellátni feladatát” az ellene folyó vizsgálat ellenére – közölte Gerry Rice, a washingtoni székhelyű szervezet szóvivője.
Két évtizedes ügy

A vitatott kártérítési ügy több mint húsz évvel ezelőttre nyúlik vissza, amikor a marseille-i üzletember eladta az Adidast egy francia állami vállalatnak, amely az akkor még állami tulajdonban lévő Le Crédit Lyonnais bank érdekeltségébe tartozott. A bank később jóval drágábban adta tovább a sportszergyártó céget. Tapie emiatt éveken át perelte az államot, több pert meg is nyert, az államnak 135 millió eurós kártérítést kellett volna kifizetnie, de a fellebbezések késleltették az ügy lezárását.

Végül 2007-ben Christine Lagarde utasítása alapján választott bírósághoz fordultak a felek annak érdekében, hogy megegyezéssel zárják le az akkor 15 éve tartó pereskedést. A bíróság ekkor 403 millió eurós kártérítést ítélt meg Tapie-nak, az akkori baloldali ellenzék feljelentése nyomán azonban a csalás gyanúja miatt indított eljárással semmissé vált az ítélet. A fellebbviteli bíróság ráadásul december 4-én úgy ítélte meg, hogy Tapie eredeti kártérítési kérelmét nem fogadhatta volna be a bíróság, miután az Adidas eladási ára – 2,085 milliárd francia frank – 1992-ben megfelelt a cég valós értékének, így a Le Crédit Lyonnais bank leányvállalata nem követett el hibát a felvásárláskor.

forrás:mno.hu

IWF
Sie müssen mit der Gerichts Lagarde entsprechen

Christine Lagarde
Euro PRESSE / AFP

Wegen der “Fahrlässigkeit” vermutet wird von Christine Lagarde, dem Internationalen Währungsfonds (IWF) Generaldirektor, der ehemalige Französisch Wirtschafts- und Finanzminister Bernard Tapie Geschäftsmann eine große Summe als Entschädigung für die 2008 vor Gericht bestehen – haben wir am Donnerstag an der I-Tele Französisch hírtelevízió beleuchtet. Sein Anwalt, Yves Repiquet laut Christine Lagarde Beschwerde gegen die Entscheidung des IWF und das Vertrauen, das vom Leiter der Finanzinstitute zur Verfügung gestellt.

Der Minister hochrangige Politiker Angelegenheiten Französisch republikanischen Gerichts (CJR) 2014 August gestartet Ermittlungsverfahren gegen den IWF-Generaldirektor über die Adidas Sportartikel Unternehmen verkaufen, das Land zu beschädigen gewundenen Entschädigung Fall, in dem der Zustand der 403 Mio. EUR (HUF 126 Milliarden) als Entschädigung gezahlt Tapie ist, das Unternehmen die ehemaligen Besitzer.
Zuerst gab es ein Zeuge in einem gesetzlichen Vertreter

Das Pariser Berufungsgericht entschieden, vor zwei Wochen, dass der Geschäftsmann muss den vollen Betrag zurück an den Staat zu zahlen. Die Entscheidung fiel zu der Zeit machte Finanzminister Lagarde Compensation (2007-2011).
Die Staatsanwaltschaft im Jahr 2011 wegen des Verdachts auf Betrug und Veruntreuung von Geldern eingeleiteten Verfahren in dem Fall, hat er fünf Personen angeklagt.

Erstens, Mai 2013, nach Anhörung der Sondergerichtshof und Innenminister war noch nicht auf “gesetzliche Vertreter ist zertifizierter” Status zwischen einem einfachen Zeugen und Verdächtigen Christine Lagarde war gelegt und weder nach zwei weiteren Verhör vermutet. Die “Fahrlässigkeit” Verdacht – nach dem vierten Verhör wurde angehoben, und dann begann das Verfahren gegen ihn -, die einem Jahr Gefängnis und (HUF 4,7 Mio.), eine Geldstrafe von 15.000 € verhängt werden soll.
Eine Beschwerde wurde vorgeschlagen

Die Staatsanwaltschaft im September, die CJR, die Gebühren verlangen, fallen gelassen werden. Jedoch jedoch beschloss der Sondergericht, dass der Generaldirektor der Haftung des IWF Direktor muss auch in dem Fall berücksichtigt werden. “Es ist unverständlich. Christine Lagarde ist mein Rat, gegen die Entscheidung Berufung einlegen, “- sagte der IWF-Chef Anwalt in Paris.

Das IWF-Direktorium, in dem alle 188 Mitgliedstaaten vertreten sind, “nach wie vor zuversichtlich, dass der CEO in der Lage ist, ihre Aufgaben effizient zu erfüllen”, trotz der Ermittlungen gegen ihn – sagte Gerry Reis, ein Sprecher der in Washington ansässige Organisation.
Zwei Jahrzehnte Fall

Die umstrittene Fall des Ausgleichs vor mehr als zwanzig Jahren aus dem Jahr, wenn die Marseilles Geschäftsmann mit einem Französisch öffentliches Unternehmen Adidas, die dem Le Crédit Lyonnais, dann Interesse staatlichen Bank gehörte verkauft. Die Bank gab später einen viel höheren Preis auf dem Sportartikelhersteller. Tapie deshalb verklagt den Staat im Laufe der Jahre hat er mehrere Gerichtsverfahren gewonnen, der Staat müsste Entschädigung von 135 Millionen Euro zahlen, aber die Appelle haben die Lösung des Falles verzögert.

Schließlich vor Gericht im Jahr 2007 auf der Basis gewählt, Christine Lagarde wies die Parteien, um die damals 15-jährige Rechtsstreitigkeiten Vertrag abzuschließen. Das Gericht dann eine Entschädigung von 403 Mio € Tapie hat jedoch eine Folge der dann linke Widerspruchsverfahren brachte Verfolgung der Betrugsverdacht hat sich zu null und nichtig, weil das Urteil. Das Berufungsgericht hinaus am 4. Dezember war der Ansicht, die Tapie ursprünglichen Antrag auf Schadensersatz würde konnte das Gericht nicht akzeptieren, nach der Adidas Verkaufspreis – 2085000000 Franken – 1992 entsprach der Marktwert des Unternehmens, einschließlich Le Crédit Lyonnais Bank Tochtergesellschaft keinen Fehler bei Erwerb zu begehen.
Quelle: mno.hu
Google Fordító cégeknek:Fordítói EszközökWebhelyfordítóExportpiac

Leave a Reply 180 megnézve, 1 alkalommal mai nap |