< Böngészés > Főoldal / Sport / Blog article: Rio 2016 olimpiai összefoglaló

| Mobile | RSS

Rio 2016 olimpiai összefoglaló

2016. augusztus 17. | hozzászólás | Sport

Rio 2016

A legjobb magyar bíró szerint nem véletlen hibák sújtották Lőrincz Viktort

“Egyértelmű, hogy nem lehet véletlen bírói hibáknak tekinteni a történteket. Ennyit nem lehet tévedni” – mondta a világ legjobbjának 2014-ben megválasztott Péteri László, majd úgy fogalmazott: amit a bírók csináltak, az “szándékos elvezetése volt a mérkőzésnek”.

A világ legjobb birkózóbírójának megválasztott Péteri László szerint nem véletlen hibák sújtották Lőrincz Viktort a kötöttfogásúak 85 kilogrammos súlycsoportjának hétfői bronzmérkőzésén a Rio de Janeiró-i olimpián.

“Egyértelmű, hogy nem lehet véletlen bírói hibáknak tekinteni a történteket. Ennyit nem lehet tévedni” – mondta a Kossuth Rádióban a világ legjobbjának 2014-ben megválasztott Péteri László, majd úgy fogalmazott: amit a bírók csináltak, az “szándékos elvezetése volt a mérkőzésnek”.

Lőrincz Viktor 3-2-re vezetett a német Denis Kudla ellen, amikor fél perccel a meccs vége előtt a bíró megintette a magyart, 3-3-ra alakítva az állást, s mivel így az ellenfél szerezte az utolsó pontot, ő nyerte a helyosztót, Lőrincz pedig ötödik lett.

“A szabály azt írja elő, hogy mindkét versenyzőnek esélyt kell adni, hogy a meccsen belül parterhelyzetben pontokat szerezzen. Amikor már megvan a kellő pont, a bírónak nem szabad belenyúlnia a meccsbe. Nem értettem, miért Viktort noszogatta folyton, hogy szabályosan birkózzon, hiszen ment előre” – vélekedett Péteri.

Mint mondta: Lőrincz maximálisan betartja a szabályokat, a bírókat pedig tiszteli.

“Összeraktam a képet. A Nemzetközi Birkózó Szövetség (UWW) bíróbizottságának elnöke német, a honfitársainak hétfőn még nem volt érmük a sportágban, a bíró pedig határozottan hozzásegítette őket, hogy legyen” – közölte. Hozzátette: nem érti, hogy a szlovén szőnyegelnök miért asszisztált az esethez.

A magyar bíró arról is beszélt, hogy szinte biztosan nem lesz következményük a történteknek, a szőnyegen megszületett végeredményt ugyanis nem fogják megváltoztatni. “A nemzetközi szövetség vezetősége esetleg megvizsgálja a mérkőzést, ez alapján pedig szankcionálhatja a bírók tevékenységét, de ezáltal nem kerül érem Viktor nyakába.”

Lőrincz Viktor bátyja, Tamás a 66 kilósok között kedden a nyolcaddöntőben búcsúzott, miután kikapott a dél-koreai Rju Han Szutól. Péteri szerint “a tajvani bíró kellőképpen támogatta ítéleteivel a dél-koreai versenyzőt, ez pedig érezhetően megzavarta Tamást”.

MTI/Czeglédi Zsolt

Kérdésre válaszolva Péteri László azt is elmondta, két évvel ezelőtti kitüntetése ellenére miért nem tevékenykedhet a Rio de Janeiró-i olimpián. Mint mesélte: a tavalyi teheráni világkupaversenyen ő volt a vezetőbíró az Oroszország-Azerbajdzsán döntőn, amelynek egyik mérkőzésén egy orosz világbajnok birkózót szabálytalanság miatt – jogosan, az összes bírókollégájával egyetértésben – leléptetett. Az UWW alelnöke ezt “nem fogadta örvendezve, és azóta minden alkalommal, amikor szóba került a nevem, nemleges választ adott”. Az alelnök állítólag azzal indokolja döntését, hogy másoknak is esélyt kell adni, olyanoknak, akik még nem bíráskodtak olimpián.

“Ott kellene lennem, ez kétségtelen. Az utolsó kvalifikációs versenyen a bíróbizottság elnöke biztosított is, hogy ott van nevem a listán” – vélekedett Péteri. Elárulta, hogy a 2013-as év legjobbjának választott horvát bíró is közreműködött az említett orosz-azeri mérkőzésen, és őt is elmarasztalták.

A magyar mérkőzésvezető úgy vélekedett, ha ott lenne az olimpián, talán elkerülhető lett volna, ami Lőrincz Viktorral történt. “A magyar birkózósportnak nincs olyan sportdiplomáciája, amilyen korábban volt. Azok az országok, akik ezen a területen úgy állnak, mint mi, ki vannak téve ilyen helyzeteknek. Amint ismét bekerülünk a nemzetközi szövetség elnökségébe, újra olyan erőteljesek leszünk, mint voltunk” – tette hozzá Péteri László.

forrás:ma.hu


Rio 2016

A fináléért száll harcba a női vízilabda-válogatott

Magyar szempontból a női vízilabda-válogatott elődöntője ígérkezik a legizgalmasabbnak a riói olimpia szerdai versenynapján, amelyen 16 számban osztják ki az érmeket.

MTI/Illyés Tibor

Bíró Attila Európa-bajnok együttese hatalmas lelki plusszal várhatja a címvédő és világbajnok amerikaiak elleni csatát, mivel a nyolc között négygólos hátrányt ledolgozva ötméteresekkel harcolta ki a továbbjutást az ausztrálokkal szemben. A tengerentúli riválissal már találkoztak a magyarok a csoportküzdelmek során, akkor 11-6-ra kikaptak.

Ezenkívül szerdán csak selejtező, vagy előfutam vár a magyar sportolókra. A Rodrigo de Freitas Lagúna vízén – a Szabó Gabriellával kettesben aratott keddi diadala után – az immár háromszoros olimpiai bajnok Kozák Danuta címvédőként ül hajóba egyesben, hogy kivívja a nyolcas döntőbe jutást 500 méteren. A legrövidebb, 200 méteres távon a kenus Hajdu Jonatán és az utólag csapatba került Molnár Péter, Tótka Sándor kajakos páros küzd a fináléba kerülésért. A világbajnok duó ugyan kikapott a válogatókon, de a győztes Horváth Bence és Szomolányi Máté doppinggyanúba keveredett, így helyettük végül ők utaztak Rióba. A leghosszabb, 1000 méteres távon a Hufnágel Tibor, Ceiner Benjámin kajak kettes juthat a legjobb nyolc közé.

Atlétikában a kalapácsvetésben címvédő Pars Krisztián megpróbál bejutni a 12-es döntőbe, míg a műugróknál a női toronyugrás selejtezőjében Kormos Villő lesz érdekelt.


Rio 2016

A fináléért száll harcba a női vízilabda-válogatott

Magyar szempontból a női vízilabda-válogatott elődöntője ígérkezik a legizgalmasabbnak a riói olimpia szerdai versenynapján, amelyen 16 számban osztják ki az érmeket.

MTI/Illyés Tibor

Bíró Attila Európa-bajnok együttese hatalmas lelki plusszal várhatja a címvédő és világbajnok amerikaiak elleni csatát, mivel a nyolc között négygólos hátrányt ledolgozva ötméteresekkel harcolta ki a továbbjutást az ausztrálokkal szemben. A tengerentúli riválissal már találkoztak a magyarok a csoportküzdelmek során, akkor 11-6-ra kikaptak.

Ezenkívül szerdán csak selejtező, vagy előfutam vár a magyar sportolókra. A Rodrigo de Freitas Lagúna vízén – a Szabó Gabriellával kettesben aratott keddi diadala után – az immár háromszoros olimpiai bajnok Kozák Danuta címvédőként ül hajóba egyesben, hogy kivívja a nyolcas döntőbe jutást 500 méteren. A legrövidebb, 200 méteres távon a kenus Hajdu Jonatán és az utólag csapatba került Molnár Péter, Tótka Sándor kajakos páros küzd a fináléba kerülésért. A világbajnok duó ugyan kikapott a válogatókon, de a győztes Horváth Bence és Szomolányi Máté doppinggyanúba keveredett, így helyettük végül ők utaztak Rióba. A leghosszabb, 1000 méteres távon a Hufnágel Tibor, Ceiner Benjámin kajak kettes juthat a legjobb nyolc közé.

Atlétikában a kalapácsvetésben címvédő Pars Krisztián megpróbál bejutni a 12-es döntőbe, míg a műugróknál a női toronyugrás selejtezőjében Kormos Villő lesz érdekelt.


Rio 2016

Benedek szerint túl nagy előnybe kerültek a montenegróiak

Benedek Tibor szövetségi kapitány szerint a mérkőzés első felében tapasztalható gyengébb védekezése miatt nem tudta megnyerni a montenegróiak elleni olimpiai negyeddöntőt a magyar férfi vízilabda-válogatott, amely végül ötméteresekkel maradt alul.

MTI/Illyés Tibor

“Sajnos a szoros emberfogásunk nem működött, egyszerűen túl gyorsan feljuttatták a labdát, ezáltal könnyebben tudtak szabaddobásból gólokat lőni. Ezen kívül Aleksandar Radovic olyan gólt szerzett, hogy hárman voltunk előtte, ez egyszerűen nem fér bele” – nyilatkozta a vegyes zónában a szakvezető.

Benedek kifejtette, amikor 4-1-re elhúzott a rivális, az már nagy különbség volt, a montenegróiak ennek megfelelően le is lassították a játékot, sokat blokkoltak, a tanítványai pedig egyszerűen rosszul lőttek.

“Normál esetben azt gondolom, kilenc gól elég kellett volna hogy legyen a győzelemhez, de ez ma csak döntetlenre volt jó, az ötméteres párbaj pedig szerencse kérdése” – tette hozzá Benedek, aki elmondta, maga jelölte ki a lövőket és a sorrendet is. Az ötméteresek során Vámos Márton és Hosnyánszky Norbert hibázott.

A szakember megjegyezte, az emberelőnyös és az emberhátrányos helyzetek megoldásával összességében nagyon elégedett volt, “nem is kívánhatna jobbat” egy ilyen tornán.

Újságírói kérdésre Benedek elmondta, nem nagyon akar azzal foglalkozni, hogy mindkét csoportban komoly “matekozás” folyt, ami által furcsa eredmények születtek annak érdekében, hogy a negyeddöntőben papíron könnyebb ellenféllel kerüljön össze egy-egy csapat. A magyarok ezt nem tették meg, hiszen a zárófordulóban könnyedén győzték le a házigazda brazilokat, így övék lett a csoportgyőzelem és a negyeddöntőben Montenegró.

“Nekünk az a dolgunk, hogy megnyerjük a mérkőzéseinket. Nem az én feladatom megoldani, hogy a jelenlegi szabályok lehetőséget adnak a csalásra. Ugyanakkor azt gondolom, ha a csoportgyőzelem rögtön elődöntőt érne, mint régen, akkor nem történhetne olyan, hogy mindenki okoskodik az eredménnyel, mert inkább elsők akarnának lenni” – mondta Benedek.

“Lehetett volna jobban lőni a büntetőket a végén. Ugyanakkor nekem inkább az jut eszembe, hogy nem játszottunk jól. Az, hogy egyenlíteni tudtunk a végén, a szívünknek volt köszönhető” – mondta letörten a magyar újságíróknak Varga Dániel a meccs után. “Sorozatosan követtünk el olyan hibákat, amelyekről előzetesen beszéltünk. Figyelnünk kellett volna ezekre”.

Varga mindehhez hozzáfűzte, hogy a késői egyenlítés után ő is úgy érezte, a lélektani előny a magyar csapatnál van.

“Eszembe jutott, hogy emlékeim szerint én minden meccset megnyertem ötméteresekkel, amiken hátrányból jöttünk fel. Az első védésüknél azonban ez az előny eltűnt” – mondta, majd arra a felvetésre, hogy nem vet-e rossz fényt a vízilabdára, ha az a csapat jut tovább, amelyik a csoportmeccsek végén taktikázik és fura eredményeket játszik, csak annyit felelt, ő a becsületes munkában hisz.

A magyar férfi vízilabda-válogatott akárcsak négy évvel ezelőtt Londonban, most is az 5-8. helyért folytathatja szereplését.


Átszexelt éjszaka miatt bukták az olimpiai döntőt

A sportolók között nagyon népszerű a Tinder randialkalmazás, az ötkarikás játékok ideje alatt csúcsra járt az ismerkedés a sportolók között – írja az NLCafé.

A statisztikák szerint az olimpiai falu környékén 129 százalékkal nőtt a Tinderen keresztül létrejövő kapcsolatok száma. Az alkalmazás már a 2014-es szocsi téli olimpia idején is nagyon népszerű volt a sportolók között.

Átszexelt éjszaka miatt bukták az olimpiai döntőt

A mostani olimpián már „áldozata” is van a féktelen ismerkedésnek: a brazil műugró páros, Ingrid Oliveira és Giovanna Pedroso utolsóként végzett a sportág döntőjében, miután Oliveira az előző éjszakát egy frissen megismert kenussal töltötte közös szállásukon, ahonnan a randi idejére elküldte Pedrosót.

propeller.hu
———————–

Az olimpiai boksz halott

Az olimpiai boksz halott!

Ez volt a sommás véleménye az ír harmatsúlyú klasszisnak, Michael Conlannek, miután botrányos (egyhangú) pontozással maradt alul az olimpiai negyeddöntőben az orosz Vlagyimir Nikityinnel szemben.

A 24 éves, de már Londonban is bronzérmes, és világbajnoki címvédő Conlan szerint simán vitte a kedd délutáni meccset, elmondása szerint az első menet után még nem is lihegett – ehhez képest mindhárom bíró 10-9-cel az oroszt látta jobbnak ebben a menetben.

Még ő sem hitte el, hogy nyert. A közönség sem gondolta, hogy nyert. Sőt, szerintem még a sarkában se hitték el, hogy Nikityin nyert.

Az utolsó menet már átment adok-kapokba, de az ír összességében sokkal több tiszta találatot vitt be ellenfelének, a szaksajtóban mindenki neki adta a meccset, minimum 2 megnyert menettel.

A meccs után Conlan el is küldte melegebb éghajlatra az egész amatőr bokszszövetséget:

Összezúzták az álmaimat. Az aranyért jöttem, amit csalással vettek el tőlem. Az AIBA (Nemzetközi Amatőr Bokszszövetség) kibaszott csalókból áll. Egyszerűen kibaszott csalókból áll, akiket lefizetnek. Soha nem fogok többet olimpián indulni, és másnak sem javaslom, hogy az AIBA versenyein részt vegyen.

A meccs csak olaj volt a tűzre, ugyanis hétfőn a férfi nehézsúly aranyérmét is igen kétes körülmények között happolta el az orosz Jevgenyij Tiscsenko a kazah Vaszilij Levit elől.

A Guardian már az olimpia előtt egy alapos riportban tárta fel, hogy iszonyatosan elcsalhatják a bokszmérkőzéseket, névvel megszólaló bírók is elmondták, hogy az AIBA tornáin nyíltan megmondták nekik, kit is kell kihozni győztesnek.

Mondjuk az amatőr boksz üzelmein nem szabad megdöbbenni, hiszen a korábbi olimpiákon is menetrendszerűek voltak a megdöbbentő döntések. Elsősorban az AIBA támogatóiról lehetett tudni, hogy érmeket várnak bőkezűségükért cserébe.

Minden idők leghíresebb és legbotrányosabb bundája természetesen a szöuli olimpia nagyváltósúlyú döntője volt, amikor mindenki megrökönyödésére a rendező országot képviselő Park Si-Hunt hozták ki győztesnek Roy Jones Jr. ellen (Igen, az ellen a Roy Jones ellen).

index.hu

Leave a Reply 1599 megnézve, 2 alkalommal mai nap |
Tags: