„Most szólnunk kellett” – ezért törte meg a csendet az Akadémia elnöke
„Most szólnunk kellett” – ezért törte meg a csendet az Akadémia elnöke
A CEU melletti kiállásig az MTA nem szólalt meg politikai ügyekben – Lovász László a csütörtöki Heti Válaszban elmondja, miért törte most meg a csendet. A régi-új elnök reagál az amerikai állampolgársága miatt őt ért támadásra is.
„Olyan akadémikussal nem találkoztam, aki a CEU budapesti működésének hasznát vagy az ott folyó tudományos munka értékét megkérdőjelezte volna. Olyannal igen, akinek nem volt rokonszenves, hogy az egyetem azonnal kivitte nemzetközi színtérre a vitát” – mondja Lovász László a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalásának hátteréről.
„Most sem foglaltunk volna állást, ha nem a magyar tudomány működését közvetlenül érintő kérdésről volna szó, de mivel a CEU ügye ilyen, most szólnunk kellett” – indokolja az MTA újabb három évre megválasztott elnöke, miért most foglalt először állást politikai kérdésben.
„Három területet emelnék ki, ahol világviszonylatban is vezető tudósok dolgoznak (a CEU-n): a kognitív pszichológiát, a közgazdaságtant, azon belül is elsősorban a matematikai közgazdaságtant, valamint a Barabási Albert-László nevével fémjelzett hálózatelméletet. Ha ezek a kutatások elköltöznének Budapestről, óriási veszteség érné a magyar tudományt.”
A Princeton és a Yale Egyetem volt professzorát arról is kérdeztük, mit gondol arról, hogy a 888.hu szerint nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet amerikai állampolgársága.
A teljes nagyinterjú a május 18-i Heti Válaszban olvasható. Lapunk elektronikus formában a Digitalstandon is kapható.
forrás:heti válasz hírlevél