< Böngészés > Főoldal / EU Sajtószoba, Fecsegő hírek / Blog article: Weber: ha nincs jogállam, nincs pénz//Weber: S’il n’y a pas d’état de droit, il n’y a pas d’argent

| Mobile | RSS

Weber: ha nincs jogállam, nincs pénz//Weber: S’il n’y a pas d’état de droit, il n’y a pas d’argent

Manfred Weber, az EPP csúcsjelöltje épp a Fideszről szóló szavazás előtti napon hozta nyilvánosságra elképzeléseit. Például azt, hogy megvonná a pénzt azoktól az államoktól, ahol rendszerszinten sérül a jogállam.

Weber: ha nincs jogállam, nincs pénz

Valószínűleg nem véletlen, hogy éppen a Fidesz Európai Néppártban betöltött tagságáról szóló szavazás előtti napon hozta nyilvánosságra és küldte el az újságíróknak Manfred Weber, a jobbközép konzervatív pártcsalád csúcsjelöltje saját javaslatát a jogállami kritériumrendszerről. Olyannyira nem lehet véletlen, hogy a Frankfurter Allgemeine Zeitungban németül megjelent rövidített változatot Orbán Viktor fotójával illusztrálták.

„Még az Európai Unión belül is nyomás alá került a jogállam és a demokrácia”

– kezdi Weber, majd meg is említi, hogy Lengyelország és Magyarország ellen már folyik az uniós alapokmány hetes cikkelye szerinti eljárás.

„Úgy tűnik, hogy az uniós jog megsértése, a korrupció, az igazságszolgáltatás függetlenségével szembeni politikai manőverek és az alapvető jogokkal szembeni laza hozzáállás aláássa az európai jogállamiságot.”

Manfred Weber elképzelése szerint egy kilenctagú, független, a jogállamiság területén elismert bírói testület, amely kétévente valamennyi tagállamról jelentést készít.

A testület háromféle értékelést adhat:

– Zöld kártyát kap az az ország, ahol minden rendben van.

– Sárga lapos lesz az, ahol egyes területeken hiányosságok, jogsértések tapasztalhatók, ellenük az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indít.

– Piros lapot kap az, ahol súlyos és rendszerszintű hiányosságokat tárnak fel. Itt az Európai Bizottságnak nincs mérlegelése, az adott tagállamot be kell perelnie az Európai Bíróságon. Ha az Európai Bíróság is megerősíti a súlyos és rendszerszintű hiányosságok meglétét, akkor az Európai Bizottság automatikusan pénzügyi szankciókat vet ki, ami az uniós forrásokhoz korlátozott hozzáférést jelenti. Ezt az Európai Tanács minősített többséggel, vagy az Európai Parlament egyszerű többséggel megvétózhatja.

Aki piros lapot kap, nem kap pénzt

– tette egyértelművé javaslatát a csúcsjelölt.

Forrás: index.hu

forrás:propeller

Manfred Weber, le meilleur candidat du PPE, vient de publier ses idées la veille du vote sur le Fidesz. Par exemple, retirer de l’argent d’États où l’état de droit est violé au niveau du système.
Weber: S’il n’y a pas d’état de droit, il n’y a pas d’argent

Ce n’est probablement pas un hasard si Manfred Weber, premier candidat de la famille au parti conservateur dans la famille, a présenté sa propre proposition concernant les critères de l’état de droit la veille du vote sur l’adhésion du Fidesz au Parti populaire européen. Ce n’est pas un hasard si la version allemande abrégée de Frankfurter Allgemeine Zeitung a été illustrée par la photo de Viktor Orbán.

  • Weber commence et mentionne également que la procédure au titre de l’article 7 de la Charte de l’UE est déjà en cours à l’encontre de la Pologne et de la Hongrie. “Il semble que la violation du droit de l’Union européenne, la corruption, les manœuvres politiques contre l’indépendance du pouvoir judiciaire et une attitude désinvolte à l’égard des droits fondamentaux portent atteinte à l’état de droit européen.”

Selon Manfred Weber, un pouvoir judiciaire indépendant composé de neuf membres dans le domaine de l’état de droit fera rapport à tous les deux ans à tous les États membres.

Le panel peut fournir trois types d’évaluation:

  • Le pays où tout va bien reçoit une carte verte.
  • Ce sera un bémol jaune où des lacunes et des violations du droit peuvent être constatées dans certains domaines, contre lesquels la Commission européenne entame une procédure d’infraction.
  • Obtenez un carton rouge lorsque des carences graves et systémiques sont découvertes. Ici, la Commission européenne n’a aucun pouvoir discrétionnaire, l’État membre doit poursuivre la Cour de justice des Communautés européennes. Si la Cour de justice des Communautés européennes confirme également l’existence de déficiences graves et systémiques, la Commission européenne imposera automatiquement des sanctions financières, ce qui entraînera un accès limité aux fonds de l’UE. Le Conseil européen peut y opposer son veto à la majorité qualifiée ou le Parlement européen à la majorité simple. Celui qui reçoit un carton rouge ne gagne pas d’argent

Il a clairement expliqué sa proposition au candidat le mieux classé.

Source: index.hu

Source: hélice

Leave a Reply 80 megnézve, 1 alkalommal mai nap |