< Böngészés > Főoldal / europarl.europa.eu/news/en, europarl.hu, Fecsegő hírek / Blog article: Kényszerkvótát vezetne be a leendő belügyi biztos((Der künftige Kommissar für Inneres würde eine Zwangsquote einführen

| Mobile | RSS

Kényszerkvótát vezetne be a leendő belügyi biztos((Der künftige Kommissar für Inneres würde eine Zwangsquote einführen

A nemzeti szuverenitás elleni támadásnak tartja Charlie Weimers svéd bevándorlásellenes EP-képviselő a szociáldemokrata Ylva Johansson terveit

szerző:Őry Mariann

Kemény kritikával illette lapunknak a svéd szociáldemokrata biztosjelöltet, Ylva Johanssont a bevándorlásellenes Svéd Demokraták európai parlamenti képviselője, Charlie Weimers. Hangsúlyozta: a belügyi biztosnak jelölt politikus Európára is kiterjesztené a kudarcos svéd migrációs politikát. Johanssont múlt héten hallgatta meg az EP Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottsága (LIBE), és mivel elsőre nem győzte meg őket, írásbeli kérdéseket küldtek, amelyek megválaszolása után már továbbengedték.

Kényszerkvótát vezetne be a leendő belügyi biztos

A Svéd Demokraták politikusa szerint irányváltásra van szükség hazájában Fotó: Európai Parlament

– Mit ért el munkaügyi miniszterként Ylva Johansson?

– Miniszterként Johansson volt felelős azért, hogy a kormány elérje az egyik politikai célját, azaz 2020-ra Svédországban legyen a legalacsonyabb munkanélküliség Európában. Csúfos kudarcot vallott. 2019 augusztusában csak Franciaországban, Spanyolországban, Olaszországban és Görögországban volt magasabb a szezonálisan kiigazított munkanélküliségi arány az EU-ban. A migrációs válság tetőpontján, 2015-ben bejelentette, hogy az újonnan érkezett migránsok gyorsított eljárásban férhetnek hozzá a svéd munkaerőpiachoz, mert – idézem – a Svédországba menekülő emberek többsége fiatal és magasan képzett. Ehhez képest 2017 óta 61 százalékkal nőtt azok aránya Svédországban, akiknek semmilyen vagy csak alacsony végzettsége van. A legfrissebb kormányzati adatok szerint pedig a 2015-ben érkezett menedékkérők közül csak minden tizediknek lett munkája 2017 végére.

– Milyennek találta a svéd biztosjelölt európai parlamenti meghallgatását a múlt héten?

– Mivel a feleségem nemrég adott életet a harmadik lányunknak, nem tudtam személyesen kérdezni Johanssont a meghallgatáson. Maga az eljárás politikai színház és lóvásár volt a javából. A LIBE-bizottság előtt Johansson azt ígérte, nem fogja uniós szintre emelni a svéd bevándorláspolitikát, de szinte azonnal ellentmondásba került önmagával. Vasárnap este a svéd közszolgálati tévében viszont már arról beszélt, hogy az uniónak kényszerített szolidaritásra van szüksége a migránsok elosztásában. Szerintem ez az állásfoglalás már önmagában is elegendő ahhoz, hogy kizárja őt a jelöltek közül, a bizottságnak el kellett volna utasítania. Sajnos az alkalmasság nem elsődleges, amikor
a vezető uniós pozíciókról van szó. A brüsszeli establishmentet leginkább a jelöltek pártállása és neme érdekli, valamint az, hogy mennyire EU-pártiak, azaz mennyi nemzeti szuverenitás feladásában segédkeztek már.

– Olyan portfólió is lesz az új bizottságban, hogy „az európai életmód védelme”. Optimista?

– Nem tölt el magabiztossággal ebben a kérdésben, hogy ezt a területet egy olyan bizottsági bürokrata kapta, aki Juncker szócsöveként szolgált. Az európai életmód védelméhez először is az kell, hogy pontosan meghatározzuk a problémákat, amelyekkel szembenézünk, és hatékonyan fellépjünk ellenük. Margarítisz Szkínász
a második, bukott Barroso-bizottságot és a Juncker-bizottságot is szolgálta, amelyeknek a rugalmatlansága hozzájárult a Brexithez, a bevándorlási és az euróválsághoz is. Tipikus példája ez annak, amikor a kommunikáció előbbre valóbb, mint a politikai tartalom. Szkínász címét mindenki a maga érdekei szerint fogja értelmezni. Végeredményben az uniós buborékon kívül kevesen fognak profitálni az ilyen szimbolikus gesztusokból.

– Milyen migrációs politikát kellene a pártja szerint követnie az EU-nak és Svédországnak?

– Mindössze néhány év alatt Svédország egy modellértékű társadalomból annak a riasztó példájává vált, hogy mi történik, ha a kontrollálatlan bevándorláshoz laza rendfenntartás társul, valamint optimista előrejelzések az újonnan érkezők integrációjára nézve. A Svéd Demokraták ellenzik a migránsok elhelyezésére vonatkozó kényszerkvótákat, amelyeket az EU, részben a svéd kormány nyomására is, elfogadott. Átadni az EU-nak a jogot, hogy eldöntse, ki költözhet az országba – ez közvetlen támadás Svédország és más államok szuverenitása ellen. Csakis a tagállamok dönthetnek arról, ki költözhet az országukba, és fenn kell tartani a belső határellenőrzést. Mi vagyunk az egyetlen párt, amely világos összefüggést von a tömeges migráció, valamint a bűnözés és a szegregáció növekedése közé. A migrációs válság erősödésekor más pártok is a mi álláspontunk felé kezdtek közeledni. Bár a retorikai fordulat üdvözlendő, ez már túl kevés, túl későn.

– Mi a véleménye arról, hogy az EP jogi bizottsága elutasította a magyar biztosjelöltet, a fideszes és a lengyel kormánypárti jelölteket pedig akadályozzák abban, hogy elfoglalják a nekik járó parlamenti tisztségeket?

– Az EU-párti frakciók, amelyek a többséget alkotják a parlamentben, teljesen figyelmen kívül hagyták az igazságosság és az arányosság elveit az uniós intézményeken belüli pozíciók elosztásakor. Az eddig használt D’Hondt-formulát figyelmen kívül hagyták a jelenlegi és az előző ciklusban is, amikor megtagadták, hogy az EU-val szemben kritikus képviselők pozíciókhoz jussanak. Ha az EU-t érdekli, mit gondolnak róla az átlagos, adófizető polgárok, akkor egyenlően kell kezelnie a tagállamokat, és egyenlően elosztania a pozíciókat. Ez azt jelenti, hogy azokat is befolyásos tisztségekbe kell engedni, akik ellenzik az egyre szorosabb integrációt. A élő, demokratikus vita nem alakulhat ki úgy Európában, ha egyszerűen félreteszik a választók egy jelentős részének igényeit.

forrás: magyar hírlap

Der künftige Kommissar für Inneres würde eine Zwangsquote einführen

  1. Oktober 2019 | Beiträge | europarl.europa.eu/news/en, europarl.hu, Chatter-Nachrichten
    Der schwedische Anti-Immigrations-Abgeordnete Charlie Weimers nennt die Sozialdemokratin Ylva Johansson Pläne, die nationale Souveränität anzugreifen

Ganz Mariann

Der designierte schwedische sozialdemokratische Kommissar Ylva Johansson, der schwedische Abgeordnete Charlie Weimers gegen die Einwanderung, wurde scharf kritisiert. Er betonte, dass ein zum Kommissar für Inneres ernannter Politiker die gescheiterte schwedische Migrationspolitik auch auf Europa ausweiten werde. Johansson wurde letzte Woche vom EP-Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) angehört, und da er zunächst nicht überzeugt war, wurden schriftliche Fragen gesendet, die beantwortet wurden, nachdem sie beantwortet worden waren.
Der künftige Kommissar für Inneres würde eine Zwangsquote einführen

Der schwedisch-demokratische Politiker sagt, dass in Ihrem Land eine Richtungsänderung erforderlich ist. Foto: Europäisches Parlament

  • Was hat Ylva Johansson als Arbeitsministerin erreicht?
  • Als Minister war Johansson dafür verantwortlich, eines der politischen Ziele der Regierung zu erreichen, die niedrigste Arbeitslosenquote in Europa bis 2020 zu erreichen. Es war ein erbärmlicher Misserfolg. Im August 2019 hatten nur Frankreich, Spanien, Italien und Griechenland höhere saisonbereinigte Arbeitslosenquoten in der EU. Auf dem Höhepunkt der Migrationskrise im Jahr 2015 kündigte er an, dass neu angekommene Migranten im Rahmen eines beschleunigten Verfahrens Zugang zum schwedischen Arbeitsmarkt erhalten würden, da – wie ich zitiere – die meisten Menschen, die nach Schweden fliehen, jung und gut ausgebildet sind. Im Vergleich zu 2017 ist der Anteil derjenigen mit keiner oder nur geringer Qualifikation seit 2017 um 61 Prozent gestiegen. Und nach den neuesten Regierungsdaten hatte bis Ende 2017 nur einer von zehn Asylbewerbern, die 2015 angekommen waren, einen Arbeitsplatz.
  • Wie haben Sie den designierten schwedischen Kommissar letzte Woche im Europäischen Parlament gehört?

“Da meine Frau kürzlich unsere dritte Tochter zur Welt gebracht hat, konnte ich Johansson in der mündlichen Verhandlung nicht persönlich fragen.” Der Prozess selbst war ein politisches Theater und eine Pferdemesse. Vor dem LIBE-Komitee versprach Johansson, die schwedische Einwanderungspolitik nicht auf EU-Ebene anzuheben, widersprach sich aber sofort. Aber am Sonntagabend sprach er im schwedischen öffentlich-rechtlichen Fernsehen über die Notwendigkeit einer verstärkten Solidarität bei der Verteilung von Migranten. Meiner Meinung nach reicht diese Entschließung aus, um ihn von der Kandidatenliste auszuschließen, der Ausschuss hätte sie ablehnen müssen. Leider hat Fitness keine Priorität, wenn es darum geht
Es geht um führende Positionen der EU. Das Brüsseler Establishment interessiert sich hauptsächlich für die Position und das Geschlecht der Kandidaten sowie für das Ausmaß, in dem sie EU-Parteien sind, dh für die nationale Souveränität, der sie bereits geholfen haben.

  • Im neuen Ausschuss wird es auch ein Portfolio zum “Schutz der europäischen Lebensweise” geben. Optimistisch?

“Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Punkt von einem Kommissionsbürokraten, der Junckers Sprachrohr war, in diesem Bereich behandelt wird.” Um die europäische Lebensweise zu schützen, müssen wir zunächst die Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, genau bestimmen und sie wirksam angehen. Margaret Sciner
Er war auch Mitglied der zweiten gefallenen Barroso-Kommission und des Juncker-Komitees, deren Inflexibilität zum Brexit, zur Einwanderung und zur Eurokrise beitrug. Dies ist ein typisches Beispiel, wenn Kommunikation realistischer ist als politischer Inhalt. Jeder wird den Titel von Skinner in seinem eigenen Interesse interpretieren. Letztendlich werden nur wenige Menschen außerhalb der EU-Blase von solchen symbolischen Gesten profitieren.

  • Welche Migrationspolitik sollten die EU und Schweden Ihrer Meinung nach verfolgen?
  • In nur wenigen Jahren hat sich Schweden von einer Modellgesellschaft zu einem alarmierenden Beispiel dafür gewandelt, was passiert, wenn unkontrollierte Einwanderung von lockerer Polizeiarbeit und optimistischen Prognosen für die Integration von Neuankömmlingen begleitet wird. Die schwedischen Demokraten lehnen erzwungene Quoten für die Unterbringung von Migranten ab, die von der EU teilweise auf Druck der schwedischen Regierung akzeptiert wurden. Der EU das Recht zu geben, zu entscheiden, wer in das Land ziehen kann, ist ein direkter Angriff auf die Souveränität Schwedens und anderer Staaten. Nur die Mitgliedstaaten können entscheiden, wer in ihr Land ziehen darf, und die Kontrollen an den Binnengrenzen müssen aufrechterhalten werden. Wir sind die einzige Partei, die einen klaren Zusammenhang zwischen Massenmigration und der Zunahme von Kriminalität und Segregation aufweist. Während sich die Migrationskrise verschärft, haben andere Parteien begonnen, sich unserer Position anzunähern. Die rhetorische Wendung ist willkommen, aber zu spät.
  • Was halten Sie davon, dass der designierte ungarische Kommissar vom Rechtsausschuss des EP abgelehnt wurde und dass Fidesz- und polnisch-pro-polnische Kandidaten daran gehindert werden, ihre parlamentarischen Ämter zu bekleiden?
  • Die pro-EU-Fraktionen, aus denen die Mehrheit besteht
Leave a Reply 116 megnézve, 1 alkalommal mai nap |