< Böngészés > Főoldal / Alkotmánybíróság, Aktuális hírek, események, Bíróság/Ügyészség/Szegedi Ítélőtábla, EE Minisztériuma, Életképek/bulvár, EU Sajtószoba, europarl.europa.eu/news/en, europarl.hu, Fecsegő hírek, főszerkesztő blogja, Közélet, Kultúra, Magyar Helsinki Bizottság, Szegedi Törvényszék, White House / Blog article: A Simonka-nyomozást végigverő három ügyész közül kettő önként távozott, egy pedig azért, mert Polt Péter áthelyezte volna///Two of the three prosecutors who went through the Simonka investigation left voluntarily and one because Péter Polt would have relocated him.

| Mobile | RSS

A Simonka-nyomozást végigverő három ügyész közül kettő önként távozott, egy pedig azért, mert Polt Péter áthelyezte volna///Two of the three prosecutors who went through the Simonka investigation left voluntarily and one because Péter Polt would have relocated him.

Herczeg MárkBŰNÜGY

Feliratkozás a Járvány hírlevélre

Minden hétköznap elküldjük, amit a járványról tudni érdemes. Iratkozz fel, és vigyázzunk egymásra!Elfogadom az adatkezelési szabályzatot.

Hadházy Ákos független parlamenti képviselő arról posztolt, hogy a „Simonka-nyomozást végigverő három ügyész közül ketten »önként távoztak«, egy vezető beosztású ügyésznőnek pedig Polt egy másik »fontos« beosztást ajánlott, amit ő nem volt hajlandó elfogadni”.

A képviselő azt írja, úgy tudja, „az addigi rangjához képest jóval alacsonyabb szintre tették volna, ezért lépett ki”, bár Polt megjegyzi, hogy „lefokozás” nem létezik náluk, „inkább megszünteti a státuszt”.

A fideszes Simonka György „egy önkormányzati ülésen azzal dicsekedett, hogy kirúgtak minden ügyészt, akinek köze volt az ellene folyó nyomozáshoz” – írja Hadházy, aki szerint Polt Péter legfőbb ügyész „először cáfolta ezt, de úgy tűnik, ha másképp tesszük fel a kérdést, már Simonka hencegésének nagyon is van alapja”.

Hadházy Ákos azt írja, Polt Péter írásbeli válasza „újabb, nagyon súlyos kérdéseket vet fel”. Abban az áll, hogy:

„A felmentett ügyész 2017. májusáig vett részt a hivatkozott nyomozásban, felmentésére több mint két évvel később, 2019. július 31. napján került sor. Az ügyész munkaköre az ügyészségi nyomozás szervezetrendszerének átalakítása miatt megszűnt, az ügyészség az Usztv. 35.§-ának (4) bekezdése alapján a részére másik – szintén nyomozó ügyészségi – munkakörbe való áthelyezést ajánlott fel, az ügyész azonban áthelyezéséhez nem járult hozzá, a felajánlott posztot nem fogadta el.”

Polt azt írta, a Simonka-ügyi büntetőeljárással kapcsolatba kerülő ügyészek közül két ügyész szolgálati viszonya az ügyészek kezdeményezésére történt közös megegyezéssel szűnt meg.

Polt Péter újraválasztott legfőbb ügyész eskütétele az Országgyűlés plenáris ülésén 2019. november 4-én.Fotó: Balogh Zoltán/MTI/MTVA

A Központi Nyomozó Főügyészség tavaly augusztusban bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt nyújtott be vádiratot Simonka és 32 társa ellen a Fővárosi Törvényszéken. Októberben kiderült, hogy az ügyészség Simonka felesége, Simonkáné Gábor Marianna és unokahúga, Tóth Renáta ellen is vádat emelt. A vád szerint Simonka közeli családtagjaival és bizalmi embereivel létrehozott cégekkel olyan céghálót szőtt, aminek a célja fiktív beruházásokkal, a döntéshozókat megtévesztve, EU-s és hazai költségvetésből vissza nem térítendő támogatások megszerzése volt.

fecsego.eu/444.hu

Two of the three prosecutors who went through the Simonka investigation left voluntarily and one because Péter Polt would have relocated him.
23 September 2020 | post Constitutional Court, Current News, Events, Court / Prosecutor’s Office / Szeged Judgment Board, Ministry of EE, Pictures of Life / tabloid, EU Press Room, europarl.europa.eu/news/en, europarl.hu, Chattering News, Editor-in-Chief’s Blog, Public Life, Culture, Hungarian Helsinki Commission, Szeged Tribunal, White House

Herczeg Brand CRIME

Subscribe to the Epidemic Newsletter
We send out what you should know about the epidemic every weekday. Sign up and take care of each other! I accept the privacy policy.

Ákos Hadházy, an independent member of parliament, posted that “two of the three prosecutors who went through the Simonka investigation“ left voluntarily ”and Polt offered another“ important ”position to a senior prosecutor, which he refused to accept”.

The MP writes, he knows, “they would have been put at a much lower level than his previous rank, so he quit,” although Polt notes that there is no “demotion” for them, “he would rather end the status”.

György Simonides Afideszes “boasted at a municipal meeting that all prosecutors who had anything to do with the investigation against him were fired,” writes Hadházy, who said that Attorney General Péter Polt “refuted this for the first time, but if we ask the question differently, Simonka’s boasting is very good. “

Ákos Hadházy writes that Péter Polt’s written answer “raises another, very serious question”. It states that:

“The dismissed prosecutor participated in the said investigation until May 2017, his dismissal took place more than two years later, on 31 July 2019. The position of the prosecutor was terminated due to the reorganization of the organizational system of the prosecutor’s office investigation. Pursuant to Section 35 (4), he was offered a transfer to another position, also an investigative prosecutor’s office, but the prosecutor did not consent to his transfer and did not accept the position offered. ”

Polt wrote that the service of two of the prosecutors involved in the criminal proceedings in the Simonka case was terminated by mutual agreement on the initiative of the prosecutors.

Oath of the re-elected Chief Prosecutor Péter Polt at the plenary session of the Parliament on November 4, 2019. Photo: Zoltán Balogh / MTI / MTVA
Last August, the Central Prosecutor’s Office filed charges against Simonka and 32 associates in a criminal organization for budget fraud and other crimes committed in a criminal organization, causing particularly significant property damage. In October, it turned out that the prosecutor’s office had also indicted Simonka’s wife, Marianna Gábor Simonkáné, and her niece, Renáta Tóth. According to the accusation, Simonka weaved a network of companies with her close family members and trusted people, the purpose of which was to obtain non-refundable subsidies from the EU and domestic budgets through fictitious investments, misleading decision-makers.

fecsego.eu/444.hu

Leave a Reply 62 megnézve, 1 alkalommal mai nap |