< Böngészés > Főoldal / Alkotmánybíróság, Aktuális hírek, események, Bíróság/Ügyészség/Szegedi Ítélőtábla, EE Minisztériuma, Életképek/bulvár, EU Sajtószoba, europarl.europa.eu/news/en, europarl.hu, Fecsegő hírek, Fogyasztóvédelem, főszerkesztő blogja, GFHF hallgatói blogja, Katasztófavédelem, Közélet, Kultúra, Rendőrségi hírek, Szegedi Törvényszék, White House / Blog article: Igencsak súlyos börtönévek várnak Donald Trumpra ha bukik az elnökválasztáson///Sehr ernste Gefängnisnamen warten auf Donald Trump, wenn er bei den Präsidentschaftswahlen fällt

| Mobile | RSS

Igencsak súlyos börtönévek várnak Donald Trumpra ha bukik az elnökválasztáson///Sehr ernste Gefängnisnamen warten auf Donald Trump, wenn er bei den Präsidentschaftswahlen fällt

OLKT.net

KÜLFÖLDKÖZÉLETKözzétéve 2020 nov 7.

AppleMark

Ezért követ el és vet be mindent.

Részletek.

Az elnökválasztást megelőző hetekben Donald Trump többször beszámolt tanácsadóinak arról az aggodalmáról, hogy az ügyészek rászállnak, ha elveszíti a választást, és kénytelen lesz távozni az elnöki székből – írta New York Times.

Úgy néz ki, van is oka izgulni. Mentelmi jogának köszönhetően megúszott több esetleges vádemelést is, de ha Joe Biden nyeri a választást, amire most már nagyon jó esély van, nem fogja védeni az elnöki hivatal, és megvalósulhat az őt gyűlölő emberek legfőbb vágya: a vádemelés.

Összeszedtünk párat azokról az ügyekről, amelyek a veresége esetén előtérbe kerülhetnek.

Mueller-nyomozás – az igazságszolgáltatás akadályozása

Trump bajban lehet a 2016-os elnökválasztásba történt orosz beavatkozást vizsgáló különleges ügyészi nyomozás eredményei miatt. A Robert Mueller egykori FBI-igazgató által vezetett jogászcsapat azt vizsgálta, hogy Trump kampánya összejátszott-e az oroszokkal a választás idején, és annak eredményeként 38 ember és három cég ellen emeltek vádat, és öt embert – Trump közeli munkatársait, valamint a kampánystáb tagjait – ítéltek el bűncselekmények miatt.

A nyomozás eredményeit összegző jelentés kiemelte, hogy az általuk összegyűjtött bizonyítékok alapján nem lehet kijelenteni, hogy Trump nem követett el bűncselekményt, és azért nem vizsgálták az esetleges vádemelés lehetőségét, mert az igazságügyi minisztérium jogértelmezése szerint hivatalban lévő elnök ellen nem lehet vádat emelni. Ami itt leginkább szóba jöhet: az igazságszolgáltatás akadályozása.

Ha biztosak lennék abban, hogy az elnök egyértelműen nem akadályozta az igazságszolgáltatást, azt közöltük volna

– áll a jelentésben, ami legalább négy esetben mutatott be olyan bizonyítékokat, amik alapján vádat lehetne emelni Trump ellen. Ezek egyike, amikor megpróbálta kirúgatni a nyomozást vezető Muellert, majd megpróbálta ezt eltusolni. Emellett bajban lehet Trump amiatt is, hogy esetleg hazudott eskü alatt tett vallomásában, ami bűncselekménynek minősül.

Fotó: Brendan Smialowski / AFP

A Mueller-jelentésben le is van írva, hogy azért is készítették, hogy megőrizzék a bizonyítékokat, mert egy elnöknek nincs mentelmi joga, miután távozott hivatalából. Ezer szövetségi ügyész értett ezzel egyet: nyílt levélben jelentették ki, hogy Trump ellen több vádemelést lehetne indítani az igazságszolgáltatás akadályozása miatt, ha nem lenne elnök.

Ukrán zsarolás

Az elnök ellen impeachmentet (közjogi felelősségre vonást) indított a kongresszus, amiért egy Ukrajnának megítélt 400 millió dolláros katonai segélyt csak akkor akart megadni az országnak, ha az ukrán elnök bejelenti, hogy korrupciós vizsgálatot indítanak Joe Biden fia ellen. Bár a republikánus többségű szenátus nem távolította el emiatt az elnöki székből Trumpot, hanem megszüntette az eljárást, a lemondása után még eljárást lehet indítani ellene zsarolás vádjával, ha a bizonyítékok ezt alátámasztják.

A pornószínésznőnek fizetett hallgatási pénzek

Trump ügyvédjét, Michael Cohent két évvel ezelőtt három évig tartó börtönbüntetésre ítélték adócsalás, valamint a kampányfinanszírozási törvények megsértése miatt, mert a 2016-os elnökválasztás előtt hallgatási pénzt fizetett két nőnek. Köztük Stormy Daniels pornószínésznőnek, akinek 130 ezer dollárt adott, hogy ne beszéljen a kampányban a Trumppal folytatott viszonyáról. Cohen az ügyészség vádja szerint Trumppal együttműködve, és az ő irányításával hajtotta végre az akciót. Az elnök ellen ugyan nem emeltek vádat, de ez is megváltozhat, amint Trump nem lesz elnök.

Beiktatási bizottság

A 2016-os elnökválasztáshoz kapcsolódóan több államban is nyomoznak vagy már vádat is emeltek a Trump elnöki beiktatását szervező nonprofit bizottság, valamint az elnök cége ellen. A főváros ügyészségének vádja szerint például visszaéltek a bizottságnak adott pénzzel, amivel Trump saját cégét gazdagították, miután a szokásos ár többszörösét, több mint egymillió dollárt fizettek Trump washingtoni szállodájának terembérlésre.

Cégek elleni nyomozások

New York állam ügyészsége több nyomozást is folytat Trump cége ellen, pénzügyi bűncselekmények és adócsalás miatt. Az ügyészség közlése szerint Trump cége 150 millió dollárral tartozott egy cégnek, de az elengedett belőle több mint százmilliót. Ezt az összeget bevételként kellett volna elkönyvelni, és adózni utána, de a gyanú szerint ezt nem tették meg, és az ügyészség hiába kérte, hogy bizonyítsák, ezt megtették, a cég nem reagált. Emellett vizsgálják, hogy Trump hazudott-e a hatóságoknak, és felülértékelte-e több ingatlanát, hogy ezzel nagyobb adókedvezményt kapjon, valamint a hitelezőinek, hogy kedvezőbb feltételekkel kapjon kölcsönöket.

fecsego.eu/OLKT

Sehr ernste Gefängnisnamen warten auf Donald Trump, wenn er bei den Präsidentschaftswahlen fällt

  1. November 2020 | Post Verfassungsgericht, Aktuelle Nachrichten, Ereignisse, Gericht / Staatsanwaltschaft / Szeged Judgement Board, Ministerium für EE, Bilder des Lebens / Boulevardzeitung, EU-Presseraum, europarl.europa.eu/news/en, europarl.hu, Chatter News, Verbraucherschutz, Chefredakteur-Blog, GFHF-Studentenblog, Katastrophenmanagement, öffentliches Leben, Kultur, Polizeinachrichten, Szeged Tribunal, Weißes Haus
    OLKT.net

AUSLÄNDISCHES LEBEN Veröffentlicht am 7. November 2020

AppleMark
Deshalb begeht und sät er alles.

Einzelheiten.

In den Wochen vor den Präsidentschaftswahlen hat Donald Trump seinen Beratern wiederholt über Bedenken berichtet, dass Staatsanwälte landen werden, wenn er die Wahl verliert und gezwungen sein wird, die Präsidentschaft zu verlassen, schrieb die New York Times.

Sieht so aus, als gäbe es Grund zur Aufregung. Er ist dank seiner Immunität mehreren möglichen Anklagen entkommen, aber wenn Joe Biden die Wahl gewinnt, für die er jetzt sehr gute Chancen hat, wird er nicht von der Präsidentschaft verteidigt, und der Hauptwunsch der Menschen, die ihn hassen, kann erfüllt werden: Anklage.

Wir haben einige Fälle zusammengestellt, die im Falle Ihrer Niederlage in den Vordergrund treten könnten.

Müller-Untersuchung – Behinderung der Justiz
Trump könnte wegen der Ergebnisse einer speziellen strafrechtlichen Untersuchung der russischen Einmischung bei den Präsidentschaftswahlen 2016 in Schwierigkeiten geraten. Ein Team von Anwälten unter der Leitung des ehemaligen FBI-Direktors Robert Mueller untersuchte, ob Trumps Wahlkampf zum Zeitpunkt der Wahl mit den Russen zusammengearbeitet hatte, was dazu führte, dass 38 Personen und drei Unternehmen strafrechtlich verfolgt wurden und fünf Personen – Trumps enge Mitarbeiter und Mitglieder der Wahlkampfmannschaft – wegen Verbrechen verurteilt.

In dem Bericht, in dem die Ergebnisse der Untersuchung zusammengefasst wurden, wurde hervorgehoben, dass die gesammelten Beweise nicht darauf hindeuteten, dass Trump kein Verbrechen begangen hatte, und die Möglichkeit einer möglichen Strafverfolgung nicht untersuchten, da die rechtliche Auslegung des Justizministeriums keinen amtierenden Präsidenten strafrechtlich verfolgte. Am relevantesten ist hier die Behinderung der Justiz.

Wenn ich sicher gewesen wäre, dass der Präsident die Justiz eindeutig nicht behindert hätte, hätten wir das gesagt

  • ist in dem Bericht enthalten, der in mindestens vier Fällen den Nachweis erbracht hat, dass Trump angeklagt werden könnte. Eine davon war, als er versuchte, Müller zu entlassen, der die Ermittlungen leitete, und dann versuchte, sie zu vertuschen. Er könnte auch in Schwierigkeiten geraten, weil er möglicherweise in seiner eidesstattlichen Erklärung liegt, was ein Verbrechen ist.

Foto: Brendan Smialowski / AFP
Der Mueller-Bericht beschreibt auch, dass er auch zur Beweissicherung gemacht wurde, weil ein Präsident nach seinem Rücktritt keine Immunität hat. Tausende Bundesanwälte waren sich einig: In einem offenen Brief wurde angekündigt, dass weitere Anklagen gegen Trump wegen Behinderung der Justiz erhoben werden könnten, wenn es keinen Präsidenten gäbe.

Ukrainische Erpressung
Der Präsident leitete ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten ein, weil er dem Land 400 Millionen US-Dollar an Militärhilfe für die Ukraine gewähren wollte, nur wenn der ukrainische Präsident ankündigt, dass eine Korruptionsuntersuchung gegen Joe Bidens Sohn eingeleitet wird. Obwohl der Senat mit republikanischer Mehrheit Trump aus diesem Grund nicht aus der Präsidentschaft entfernte, sondern das Verfahren nach seinem Rücktritt beendete, konnte er dennoch wegen Erpressung angeklagt werden, wenn die Beweise dies belegen.

Studentengeld an die Pornodarstellerin gezahlt
Trumps Anwalt, Michael Cohen, wurde wegen Steuerbetrugs und Verstößen gegen die Gesetze zur Wahlkampffinanzierung wegen der Zahlung von Studentengeldern an zwei Frauen vor den Präsidentschaftswahlen 2016 zu drei Jahren Gefängnis für drei Jahre Haft verurteilt. Unter ihnen ist die Pornodarstellerin Stormy Daniels, die 130.000 US-Dollar erhielt, um während der Kampagne nicht über ihre Beziehung zu Trump zu sprechen. Cohen beschuldigte Trump, die Operation unter seiner Leitung und unter seiner Leitung durchgeführt zu haben. Der Präsident wurde nicht angeklagt, aber das könnte sich ändern, sobald Trump Präsident wird.

Installationsausschuss
Im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen 2016 untersuchen oder verfolgen mehrere Staaten bereits das gemeinnützige Komitee, das die Amtseinführung von Trump organisiert hat, sowie das Unternehmen des Präsidenten. Zum Beispiel beschuldigte die Staatsanwaltschaft der Hauptstadt, das dem Komitee zur Verfügung gestellte Geld missbraucht zu haben, um Trumps eigenes Unternehmen zu bereichern, nachdem sie ein Vielfaches des üblichen Preises von mehr als 1 Million US-Dollar für die Anmietung eines Zimmers in Trumps Hotel in Washington gezahlt hatte.

Ermittlungen gegen Unternehmen
Die New Yorker Staatsanwaltschaft führt mehrere Ermittlungen gegen Trumps Unternehmen wegen Finanzverbrechen und Steuerbetrug durch. Die Staatsanwaltschaft sagte, Trumps Unternehmen schulde einem Unternehmen 150 Millionen Dollar, aber mehr als hundert Millionen wurden freigelassen. Dieser Betrag hätte als Einnahmen verbucht und anschließend besteuert werden sollen, aber es wird vermutet, dass dies nicht getan wurde, und die Staatsanwaltschaft hat vergeblich darum gebeten, zu beweisen, dass dies geschehen ist. Das Unternehmen hat nicht geantwortet. Und dazu,

Leave a Reply 135 megnézve, 1 alkalommal mai nap |