| Mobile | RSS

Jogállamiság: Brüsszel nem adna átmeneti időt//Právní stát: Brusel by nestanovil přechodné období


Fotó: DARIO PIGNATELLI / EURÓPAI UNIÓ

Az Európai Parlament (EP) szerdán állásfoglalásban készül értékelni az állam- és kormányfői találkozó múlt heti döntéseit, köztük a jogállami rendeletről született politikai nyilatkozatát. Parlamenti forrásaink szerint legalább négy frakció – a néppárti, a szocialista, a liberális és a Zöld – támogatná a határozati javaslatot, amely a várakozások szerint meglehetősen kritikus lesz a csúcson jóváhagyott deklarációval szemben. Értesüléseink szerint a még kidolgozás alatt álló szövegben szerepelne például az: ha egy tagállam perre viszi a rendeletet, akkor az EP sürgősségi eljárást fog kérni, hogy minél előbb megszülessen a döntés. Emellett az EP azon is változtatna, hogy csak az EU 2021 után kezdődő költségvetéséből és helyreállítási alapjából érkező források jogállami normáknak megfelelő felhasználását lehessen vizsgálni. A képviselők szerint már a jelenleg futó projektekre is alkalmazni kéne a korrupció-ellenes előírásokat. Az EP készülő állásfoglalásának politika súlya jelentős, jogi következménye azonban nincs. Mint beszámoltunk róla, a tagállami vezetőkből álló Európai Tanács nem nyúlt a jogállami rendelet szövegéhez, ami nem utolsósorban az EP kitartásának köszönhető. A képviselő-testület kezdettől fogva értésre adta, hogy nem hajlandó belemenni a jogszabály megváltoztatásába. Az állam- és kormányfők a magyar és a lengyel kormány követelésére ugyanakkor úgy határoztak, hogy el kell halasztani, valamint le kell szűkíteni a jogállami normák megsértéséért kiszabható pénzügyi szankciók alkalmazását, és amennyire csak lehet, korlátozni kell a szabályok végrehajtásáért felelős Európai Bizottság mozgásszabadságát. Az EP mértékadó politikai csoportjai már a múlt héten üdvözölték, hogy a vétót leszerelő kompromisszum nyomán végre megnyílik az út az EU 1800 milliárd eurós pénzügyi csomagjának és az ahhoz kötődő jogállami mechanizmusnak a ratifikálása előtt. De sokan kifejezték az aggodalmukat amiatt, hogy az állam- és kormányfők túlléptek a hatáskörükön azzal, hogy értelmezték a rendeletet, amelyre egyedül az Európai Unió Bíróságának van felhatalmazása. A parlamenti állásfoglalás kidolgozását követő forrásaink szerint a képviselők azt is szóvá akarják tenni, hogy az Európai Tanács nem adhat a jogszabályok alkalmazására, betartatására vonatkozó utasításokat a független Európai Bizottságnak. Nem kényszerítheti arra, hogy a szerződésből fakadó kötelezettségeinek teljesítésével várja meg az EU Bíróságának ítéletét egy jogi aktus jogszerűségéről. Ha egy tagállam perre fogja vinni a rendeletet, az EP sürgősségi eljárást fog kérni, hogy minél előbb megszülessen a döntés, állítólag ezt az elhatározást is tartalmazni fogja a még kidolgozás alatt álló szöveg. A parlamentnek az is szúrja a szemét, hogy a múlt heti nyilatkozat kimondja: a jogszabály alapján csak a közösség 2021 után kezdődő hétéves költségvetéséből és helyreállítási alapjából érkező források jogállami normáknak megfelelő felhasználását lehetne vizsgálni. A képviselők szerint egyértelmű, hogy a várhatóan január elsején hatályba lépő rendelet előírásait azonnal, a jelenleg futó projektekre is alkalmazni kell.

fecsegoe.eu/ népszava.hu

Právní stát: Brusel by nestanovil přechodné období

  1. prosince 2020 | pošta Ústavní soud, Aktuální zprávy, Události, Soud / Státní zastupitelství / Soudní rada v Szegedu, blog otce Dr. Benyika, Ministerstvo EE, Obrázky života / bulvár, Tiskové středisko EU, europarl.europa.eu/news/en, europarl.hu, HITA, veřejný život, maďarský helsinský výbor, Nav, nébih, segedínský tribunál, Bílý dům

Foto: DARIO PIGNATELLI / EVROPSKÁ UNIE
Evropský parlament (EP) ve středu připravuje rezoluci, která má posoudit rozhodnutí z minulého týdne jednání hlav států a předsedů vlád, včetně jeho politického prohlášení o zásadách právního státu. Podle našich parlamentních zdrojů by nejméně čtyři skupiny – Lidová strana, Socialistická, Liberální a Zelená strana – podpořily návrh usnesení, který by měl být vůči prohlášení schválenému na summitu docela kritický. Jak víme, text, který se stále připravuje, by zahrnoval například: pokud členský stát předloží nařízení k soudu, EP požádá o naléhavý postup, aby bylo možné co nejdříve přijmout rozhodnutí. EP by navíc změnil skutečnost, že v souladu se zásadami právního státu lze zkoumat pouze použití zdrojů z rozpočtu EU a fondu pro obnovu po roce 2021. Poslanci tvrdí, že na probíhající projekty by se měly vztahovat protikorupční standardy. Politická váha nadcházejícího usnesení EP je značná, ale nemá žádné právní důsledky. Jak jsme informovali, Evropská rada, složená z vůdců členských států, se nedotkla znění právního státu, v neposlední řadě kvůli vytrvalosti EP. Sněmovna reprezentantů od samého počátku naznačila, že není ochotna přistoupit ke změně zákona. Na žádost maďarské a polské vlády se však hlavy států a předsedové vlád rozhodli odložit a omezit uplatňování finančních sankcí za porušení zásad právního státu a co nejvíce omezit volný pohyb Evropské komise odpovědné za prosazování pravidel. Již minulý týden přední politické skupiny EP uvítaly skutečnost, že kompromis o zrušení veta by konečně připravil půdu pro ratifikaci finančního balíčku EU ve výši 1,8 bilionu EUR a souvisejícího mechanismu právního státu. Mnoho lidí však vyjádřilo znepokojení nad tím, že hlavy států a předsedové vlád překročili své pravomoci výkladem nařízení, což je výlučná pravomoc Soudního dvora Evropské unie. Podle našich zdrojů po přípravě parlamentního usnesení chtějí poslanci také říci, že Evropská rada nemůže dávat pokyny nezávislé Evropské komisi ohledně uplatňování a vymáhání právních předpisů. Plněním povinností, které pro vás vyplývají ze smlouvy, vás nemůže přinutit čekat na rozsudek Soudního dvora EU o zákonnosti aktu. Pokud členský stát podnikne právní kroky proti nařízení, požádá EP o postup pro naléhavé případy, aby bylo možné přijmout rozhodnutí co nejdříve, a toto rozhodnutí je údajně zahrnuto do dosud připravovaného textu. Parlament je také zaražen prohlášením z minulého týdne, že právní předpisy by umožňovaly přezkoumat použití zdrojů ze sedmiletého rozpočtu a fondu pro obnovu pouze po roce 2021 v souladu s právním státem. Podle europoslanců je zřejmé, že ustanovení nařízení, která mají vstoupit v platnost 1. ledna, se budou okamžitě vztahovat na probíhající projekty.

fecsegoe.eu/ népszava.hu

Leave a Reply 58 megnézve, 1 alkalommal mai nap |