< Böngészés > Főoldal / Magyar Helsinki Bizottság / Blog article: Brit főbírák előtt Assange )))British judges people before Assange

| Mobile | RSS

Brit főbírák előtt Assange )))British judges people before Assange

Brit főbírák előtt Assange

Ma újra bíróság elé áll Julian Assange Londonban. A Wikileaks-alapító elleni svéd kiadatási kérelemről a végső szót a brit legfelsőbb bíróság hét bírája mondja ki. A nemi erőszakkal, szexuális zaklatással vádolt Assange fellebbezését alacsonyabb szinten már elutasították. A leleplező portál működtetője állítja, a politika motiválja az ellene indított eljárást.

A Wikileaks sokezer oldalnyi titkos afganisztáni, irak hadijelentést, illetve több mint 250 ezer bizalmas amerikai diplomáciai iratot hozott nyilvánosságra. Assange attól tart, Svédország kiadhatja az Egyesült Államoknak, s ott már kémkedés, összeesküvés miatt emelhetnek vádat ellene. Több mint tizenhárom hónapja házi őrizetben várja, hogy megszülessen a döntés az ügyében. Tovább lépne, de egyelőre nem teheti. A Wikileaks leleplező honlap működését – a támogatások befagyasztása miatt – kénytelen volt felfüggeszteni.

Egy brit bíróság tavaly februárban döntött úgy, hogy a 40 éves egykori hacker, akiből világszerte ismert, emblematikus figura lett, kiadható Svédországnak, ahol két nő is megvádolta zaklatással és nemi erőszakkal. Assange tagadja a vádakat. A brit felsőbb bíróság két bírája jóváhagyásával a Wikileaks-alapító fellebbezhetett a legfelsőbb bírósághoz. Általában öt bíró hallgatja meg az ilyen ügyeket, ezúttal azonban – tekintettel a vádlott ismertségére, az ügy nemzetközi vonatkozásaira – héttagú testület ül össze. A bírák a The Guardian brit lap szerint várhatóan csak hetek múlva, írásban hozzák meg döntésüket.

Ha a verdikt Assange-nak ad igazat, a leleplező portál működtetője távozhat, de akkor sem lesz szabad ember. A svéd kiadatási kérelem alapján nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki ellene, az Interpol-körözés magasabb szintű (vörös), mint amilyen a háborús bűnökkel vádolt Moamer Kadhafi ellen volt érvényben (narancssárga). Ha a legfelső brit jogi fórumon is elutasítják a fellebbezését, akkor fordulhat ugyan a Nemzetközi Emberi Jogi Bírósághoz, de a kiadatásra nézve ez nem halasztó hatályú. Várhatóan tíz napon belül meg kell jelennie az egyik londoni repülőtéren, ahol a Scotland Yard kiadatási egysége hivatalosan átatja a svéd rendőrség nyomozóinak, akikkel Stockholmba repül. Svéd felségterületre lépve azonnal őrizetbe veszik. Hírek szerint pár napig tartana a tárgyalás, néhány hét alatt lezárulhatna a per.

Assange nemrégiben a Rolling Stone magazinnak adott interjúban elmondta: aggódik a svéd börtönök állapota miatt, s azért is, mert úgy hallotta, a svéd bíróságok a nők javára elfogultak a nemi erőszak-ügyekben, ahol csupán két fél vallomása áll egymással szemben. A Wikileaks-alapító új ügyvédeket és PR-szakembert fogadott fel, s tudja, Svédországban nem várható, hogy óvadék ellenében szabadlábra helyezik. Az ilyen pereket zárt ajtók mögött tárgyalják, s ezúttal sem várható, hogy kivételt tesznek, noha Assange és a nők neve is nyilvánosságra került már.

Az ausztrál programozó egész életében úton volt, országról országra költözött. 2006-ban hozta létre a leleplező portált. 2010 decemberében Londonban vették őrizetbe, tíz napig magánzárkában tartották, majd óvadék ellenében engedélyezték, hogy házi őrizetben, lábán helyzetjelzővel élhessen. Hosszabb ideig élt Vaughan Smith újságíró birtokán, Ellingham Hallban, de nemrégiben átköltözött egy kis lakásba, szintén egy támogatója jóvoltából. Assange-ról a Rolling Stone riportere megjegyezte: inkább látszik üldözött lázadóvezérnek, mintsem főszerkesztőnek. A Wikileaks-főnök nem ok nélkül hangsúlyozza, hogy a leleplező portálnál újságírói munkát végeztek. Ha az Egyesült Államokban bíróság elé állítanák, nem hivatkozhat másra, mint az amerikai alkotmány első számú, a szólásszabadságot garantáló kiegészítésére, mondván, újságíróként kötelessége volt nyilvánosságra hozni a tudomására jutott információkat.

Assange magán “életbiztosítása” az volt, hogy számos nagy lappal szövetkezett, amikor az Irakban szolgált amerikai kiskatona, Bradley Manning jóvoltából a portálhoz “beesett” hatalmas mennyiségű titkos irat. A Wikileaks a brit The Guardian, az amerikai The New York Times, a francia Le Monde, a német Der Spiegel és a madridi El País szerkesztőségének bocsátotta rendelkezésére első körben a dokumentumokat. Kezdetben csak egyes nevek kitakarásával kerültek nyilvánosságra a lapok újságírói által feldolgozott információk. A Wikileaks kiszámíthatatlan főnöke azonban lassan mindenkivel összeveszett, különösen a New York Times-ra dühös. Nem csupán azért, mert azt írták róla, hogy nem szeret mosakodni és piszkos a zoknija, hanem azért, mert megriadtak, hogy őket is perbe foghatja az amerikai kormány és csak minimális táviratot hoztak nyilvánosságra. Egyszer aztán átszakadt a gát: Assange “lazaságának” köszönhetően nyilvánossá vált a diplomáciai táviratokat rejtő jelszó és elöntötte a nemzetközi sajtót az ellenőrizetlen, cenzurázatlan információáradat.

A Rolling Stone-nak Assange elmondta, nagyon megérti Manninget, az amerikai hírszerzési elemzőt, aki most már biztosan hadbíróság elé kerül. Őt vádolják azzal, hogy a tömérdek titkos dokumentumot letöltötte és eljuttatta a Wikileakshez. Assange jogi csapata hiába kérvényezte, hogy kapjanak betekintést Manning perének anyagába, elutasították kérelmüket. Ha megállnak az eddig talált bizonyítékok, s volt kommunikáció Assange és Manning között, akkor a Wikileaks-alapító ellen is vádat emelhetnek Amerikában.

A Wikileaks-alapító a házi őrizetben sem tétlenkedett. Szerepet vállalt a Simpson-család jubileumi, 500. epizódjában, s egy orosz tévécsatornával is üzletet kötött. Félórás beszélgetésekből álló sorozatot készít a Kreml által 2005-ben alapított RT, angol nyelvű propagandacsatornának. Assange talkshow-ja a tervek szerint márciusban indulna. Feltéve, ha kalandos életében nem következik be újabb váratlan fordulat.

forrás:népszavaonline.hu

British judges people before Assange

Today is Julian Assange back to court in London. Wikileaks founder of the anti-Swedish extradition request for a final word from the British Supreme Court, seven judges say. The rape, sexual harassment Assange accused’s appeal had been rejected at a lower level. A revealing portal manager maintains a politically motivated action brought against it.

The thousands of pages of secret Wikileaks Afghanistan, Iraq, military reports, and more than 250 thousand U.S. diplomatic documents disclosed confidential. Assange fears Sweden may be issued by the United States, and there is espionage and conspiracy charges against him may raise. More than thirteen months of house arrest waiting to be born in the decision of the case. Move forward, but we can not do. The Wikileaks website revealing the operation – the freezing of funds – was forced to suspend.

A British court ruled last February that the 40-year-old former hacker, from whom is known around the world, became an emblematic figure, may be issued in Sweden, where two women were accused of rape and harassment. Assange denies the charges. A senior British judge of the court’s approval, two fellebbezhetett Wikileaks founder of the supreme court. Usually heard by five judges in such matters, but this time – having regard to the accused’s awareness of the international aspects of the case – a seven-member board meets. The judges of the British newspaper The Guardian is expected that only weeks later, take their decision in writing.

If the ad has verdikt Assange truth, revealing a portal manager can leave, but you will not be a free man. The Swedish extradition request based on an international arrest warrant issued against him, the Interpol wanted a higher level (red), such as war crimes suspects Moamer Gaddafi was in force against the (orange). If the top British legal forum also rejected the appeal, the same can happen to the International Court of Human Rights, but it does not extradite for deferral. It is expected to appear within ten days, one of London’s airports, where Scotland Yard’s extradition unit officially átatja of the Swedish police detective, who flies to Stockholm. Swedish territory entering immediately arrested. News that the trial would take a few days, few weeks lezárulhatna the lawsuit.

Assange recently said in an interview with Rolling Stone magazine: concerned about the state of Swedish prisons, and also because I had heard of the Swedish courts are biased in favor of women in rape cases, where only two parties with conflicting testimony. The founder of Wikileaks, new lawyers and public relations specialist hired, and you know, Sweden is not expected to bail. Such lawsuits are discussed behind closed doors, and this time can not be expected to make an exception, though Assange and women’s name has already been made public.

The Australian programmer on his way to his life, he moved from country to country. Was established in 2006, revealing a portal. London was arrested in December 2010, was held in solitary confinement for ten days and then allowed bail to house arrest, leg position marker to live. Vaughan Smith, a journalist for longer lived in the estate, Ellingham Hall, but has recently moved into a small apartment, also courtesy of a sponsor. Assange from a Rolling Stone reporter noted rebel leader threatened more visible than the editor. The boss is not without reason, Wikileaks points out that the portal revealing journalistic job. If the United States are brought to justice, not rely on nothing more than the first number of the U.S. Constitution, guaranteeing complete freedom of speech, saying that a journalist had been obliged to disclose the information learned.

Assange private “insurance policy” was to a large number of allied base, when the American soldier serving in Iraq, Bradley Manning lets the portal “sunken” huge amounts of secret documents. Wikileaks in the British Guardian, in the U.S. The New York Times, Le Monde in France, the German Der Spiegel and El País of Madrid editorial disposed of the first round of the documents. Initially, only some of the names were published in newspapers kitakarásával processed by the information. The Wikileaks unpredictable boss slowly but quarreled with everyone, especially the New York Times to angry. Not just because it was written about him that would not wash the socks and dirty, but because megriadtak that they can also sue the U.S. government made public a telegram and minimal. Once he is falling through the barrier: Assange “slack” has become public, thanks to the diplomatic telegrams flooded hiding passwords and the international media of uncontrolled, uncensored flow of information.

The Rolling Stone Assange said Manning really understand, the U.S. intelligence analyst who now certainly be court-martialed. He is accused of a multitude of secret documents downloaded and sent to the Wikileaks. Assange legal team requested in vain to get insight into the fabric of the trial Manning, but refused their application. If you stop by the evidence found so far, and there was communication between Assange and Manning, the founder of Wikileaks, may be prosecuted against the United States.

The founder of Wikileaks under house arrest or inactive. Role in the Simpson family, anniversary, $ 500 episode, and a Russian TV channels can deal. Half-hour interview consisting of a series of preparations of the Kremlin, founded in 2005 by RT in English propagandacsatornának. Assange ja talk show is scheduled to start up in March. That is, if not adventurous life occurs in another unexpected turn.

Source: népszavaonline.hu

Leave a Reply 373 megnézve, 1 alkalommal mai nap |