< Böngészés > Főoldal / Fecsegő hírek / Blog article: Goodfriend újra robbant: „az a két papírlap nem bizonyíték”////Goodfriend explodierte erneut, “die zwei Blatt Papier keine Beweise”

| Mobile | RSS

Goodfriend újra robbant: „az a két papírlap nem bizonyíték”////Goodfriend explodierte erneut, “die zwei Blatt Papier keine Beweise”

2014. december 3. | hozzászólás | Fecsegő hírek

Goodfriend újra robbant: „az a két papírlap nem bizonyíték”

www.fecsego.eu logó

www.fecsego.eu logó


Állítja: tudomása van az adóhatóságon belüli csalásokról. Sejteni engedi: a NAV elnökét nem azért tiltották ki Amerikából, mert nem tett eleget a korrupció felszámolásáért, hanem mert konkrét bűncselekményben tartják érintettnek. Elismeri: a kormánynak átadott két papírlap nem bizonyíték. A csütörtöki Heti Válaszban szemtől szemben André Goodfriend amerikai ügyvivővel. Ízelítőként részlet az interjúból.
Hirdetés

– Tehát nincs bizonyítékuk.

– Azok a bizonyítékaink vannak, amelyeket megkapott a magyar kormány is.

– Ugye nem arra a papírlapra utal, amelyet átadtak a külügynek, s amelyen néhány problémás ügyet neveztek meg általánosságban?

– Nem, az a két papírlap nem bizonyíték.

– Szerintünk sem.

– Az belső használatra szánt összefoglaló volt arról, milyen ügyekben fordultunk különféle magyar szervekhez, amelyek alapján értékeljük az ország helyzetét. Ezek az értékelések nem feltétlenül a kitiltási üggyel állnak kapcsolatban – hatással vannak az emberi jogi vagy a befektetési klímára vonatkozó jelentésünkre is. A két papírlap tehát alapvetően emlékeztető volt a kormány számára. Ezekben az ügyekben vettük fel velük a kapcsolatot. Néha nem volt semmilyen válasz, előfordult, hogy nem cselekedett a kormány…

– Vagy csak ön nem tudott róla, hogy cselekedett. A felpanaszolt áfa-csalásokról időközben kiderült, hogy többen vizsgálati fogságban vannak, és számos ilyen ügyben indított nyomozást az adóhatóság.

– Nem állítottuk, hogy nincsenek felderített ügyek és nyomozások áfa-csalókkal szemben. Az adóhatóságon belüli ügyekben viszont nem voltak. Tudom, hogy nyilvánosságra hoztak egy vizsgálati anyagot azon információk alapján, amelyeket Horváth András szolgáltatott, mely meglehetősen hosszú jelentést nem volt még alkalmam végigolvasni. A kérdés viszont az, tettek-e valamit akkor, amikor Horváth megszólalt. Elkezdtek-e nyomozni?

– Ön arról a Horváth Andrásról beszél, aki egy interjúban elismerte: nincsenek bizonyítékai, csak vélelmezi, hogy korrupcióról lehet szó.

– Még egyszer: nem tudok róla, hogy lett volna rendőrségi nyomozás az adóhatóságon belüli csalások ügyében.

– Ön tehát tud adóhatóságon belüli csalásokról?

– Tudomásunk van ilyenről, igen.

Belemenős nagyinterjúnk André Goodfrienddel a december 4-i Heti Válaszban. Lapunk elektronikus formában a Digitalstandon is megvásárolható.

forrás:heti válasz hírlevél

Goodfriend explodierte erneut, “die zwei Blatt Papier keine Beweise”

Staaten, ist sich der Betrug bei der Steuerbehörde. Lassen Sie mich raten: der Präsident des NAV nicht aus Amerika verboten, weil sie nicht mit der Bekämpfung der Korruption zu erfüllen, sondern weil es als eine bestimmte Straftat betroffenen. Bekannt verabschiedete die Regierung zwei Blatt Papier ist kein Beweis. Als Reaktion auf Donnerstags Wochen Gesicht Andre Goodfriend US-Anwalt konfrontiert. Als Vorgeschmack Teile des Interviews.
Anzeige

– So gibt es keinen Beweis.

– Sind die von der ungarischen Regierung erhalten Beweise.

– Sie müssen nicht auf das Papier, das auf die Außenpolitik weitergeleitet wurde, und die in einigen Fällen Probleme im Allgemeinen identifiziert wurden beziehen?

– Nein, das ist kein Beweis für zwei Blatt Papier.

– Wir denken nicht.

– Wurde für den internen Gebrauch Zusammenfassung, wie Angelegenheiten wandte ungarischen verschiedenen Agenturen, die auf der Grundlage der Situation im Land bewertet werden soll. Diese Bewertungen sind nicht unbedingt der Fall für ein Verbot Berührung – Auswirkungen auf die Menschenrechte oder auf das Investitionsklima in unserem Bericht auch. Die zwei Blatt Papier, so ist es im Grunde eine Erinnerung von der Regierung. Wurden in diesen Fällen erfasst, sie zu kontaktieren. Manchmal gibt es keine Antwort, trat es, dass die Regierung nicht …

– Oder vielleicht wusste nicht, dass er getan hatte. Die Klagen des Mehrwertsteuerbetrugs in der Zwischenzeit stellte sich heraus, dass es mehr Menschen in Untersuchungshaft, in einem solchen Fall und es wurde eine Reihe von Untersuchungen durch die Steuerbehörden.

– War das nicht, dass es keine aufgedeckten Fälle und Untersuchungen gegen Mehrwertsteuerbetrüger. Allerdings gab es keine Fälle in der Steuerbehörde. Ich weiß, es ist schon eine veröffentlichte Studie Material auf der Basis der Informationen, die von Andras Horvath vorgesehen, das ist ein ziemlich langer Bericht war noch nicht einmal die Möglichkeit, sich durch zu lesen. Die Frage ist jedoch, etwas, als er sagte Horvath haben. Sie fingen an, sie zu verfolgen?

– Sie werden über die Andras Horvath, der in einem Interview mit keinem Beweis zugelassen reden, einfach davon ausgehen, dass die Korruption beteiligt.

– Auch nicht, dass ich wüsste, dass war die polizeiliche Untersuchung von Betrug innerhalb der Steuerbehörde hätte.

– So kann man Betrug im Finanzamt?

– Nach unserer Kenntnis gibt es manchmal, ja.

Belemenős nagyinterjúnk André Goodfrienddel der 4. Dezember beantworten kann. Unser elektronischer Form ist aus Digitalstandon erhältlich.

0

Quelle: Antwort wöchentlichen Newsletter

Leave a Reply 225 megnézve, 1 alkalommal mai nap |