< Böngészés > Főoldal / EU Sajtószoba, Fecsegő hírek / Blog article: A magyarok negyede erős vezetőt támogatna a választott politikusok helyett)) Un quart des Hongrois soutiendrait un chef fort au lieu des politiciens élus

| Mobile | RSS

A magyarok negyede erős vezetőt támogatna a választott politikusok helyett)) Un quart des Hongrois soutiendrait un chef fort au lieu des politiciens élus

A magyarok negyede erős vezetőt támogatna a választott politikusok helyett

A populizmust kezdtük kutatni, de annak hátterében valami sokkal kártékonyabbat találtunk: a törzsies gondolkodás újjáéledését, a tribalizmust – közölte legfrissebb kutatását bemutatva a Political Capital. Az elemzők lengyel partnerükkel, az Institute of Public Affairs-szel vizsgálták Magyarországon és Lengyelországban a populizmus társadalmi hátterét, a jelenséggel kapcsolatos veszélyeket, illetve az azokra adható válaszokat, igyekeztek felfedni a populizmus keresleti oldalát.

A populizmust kezdtük kutatni, de annak hátterében valami sokkal kártékonyabbat találtunk:

a törzsies gondolkodás újjáéledését, a tribalizmust – egy autoriter, pluralizmusellenes politikai megközelítést, ami akár erőszakba is torkollhat

– írja összefoglalójában a Political Capital. Az elemzők szerint a tribalizmus súlyosan aláássa a demokratikus rendszereket, a politika egyetlen céljává a „törzs” vezetőjének védelmét és az ellenségesnek tartott „törzs” legyőzését teszi. Ezzel aláássa a politikai vitákat, tovább erősíti a fekete-fehér szemléletmódot, és zárójelbe teszi a valóságot. Bár mindez inkább tűnik korszellemnek, mintsem regionális jelenségnek, a tribalizmus a közép- és kelet-európai országok demokratikus intézményrendszerére különösen pusztítót hatással lehet, mert itt ezek az intézmények fiatalok, törékenyek és a demokratikus normák is gyengébbek- figyelmeztet a PC.

Minden társadalmi rétegből szerez híveket

A kutatók arra a megállapításra jutottak, hogy az egyre élesebb társadalmi és politikai polarizáció jelenti az egyik legnagyobb veszélyt a közép- és kelet-európai demokráciákra és a jelenlegi Európai Unió összetarthatóságára nézve. Mint írják, a társadalmi-demográfiai indikátorok nagyon gyenge előrejelzői a populizmussal kapcsolatos befogadókészségnek. A társadalmi csoportok szintjén tehát nincsenek jól elkülöníthető haszonélvezői, támogatói a populista politikának. Az általános vélekedéssel ellentétben a jobboldali populizmus inkább szól a cirkuszról, mint a kenyérről, így minden társadalmi rétegből szerez híveket- olvasható a kutatás összefoglalójában.

Kormányzati és ellenzéki populizmus

A Political Capital szerint nyilvánvaló különbség van a kormányzati és az ellenzéki populizmus között: a kettő máshol látja az elitet. Míg az ellenzékben levő populisták az országos elittel (és főleg a kormánnyal) foglalkoznak, a kormányon levő populisták inkább a nemzetközi elitek (és hazai szövetségeseik) irányába csatornázzák a társadalmi elégedetlenséget. A lengyel és magyar kormányzó pártok szavazói megbízhatónak tartják a nemzeti parlamentjeiket, de nem így tekintenek az Európai Parlamentre- írják.

A kutatás kitér rá, hogy a populizmus ezekben az országokban a teljes pártpolitikai skálán fellelhető: nem csak a populista pártok támogatói nyitottak a populista narratívákra. Vannak olyan baloldali és liberális szavazók, akik a két kormánypárt választóihoz hasonlóan fekete-fehérben látják a politikát.

Tribalizmus

A kutatók szerint egyébként a „tribalizmus” fogalma jobban leírja a vizsgált társadalmakat fenyegető veszélyt, mint a „populizmus.” Mint írják,

a tribalizmus lényege, hogy a követők a vezér köré gyűlnek és elutasítják a másik törzset.

„Ez a manicheista, fekete-fehér, a világot a jóra és a rosszra felosztó világnézet és az erős vezetőben bízó tekintélyelvűség kombinációja”- olvasható a kutatásban, mely szerint a tribalisták körében erősebb a hajlam a politikai erőszak támogatására és a politikai pluralizmus elutasítására. A tribalisták részaránya Magyarországon 10%, Lengyelországban pedig 15%. A tribalisták felülreprezentáltak a kormányzati oldalon, főképp Magyarországon: 59 százalékuk szavazna a Fideszre.

A magyarok negyede erős vezetőt támogatna

A kutatás kitér arra is, hogy mind a lengyel, mind a magyar társadalomban magas azoknak az aránya, akik a választott politikusok helyett egy erős vezetőt támogatnának. Ez az arány magasabb Lengyelországban (35%), mint Magyarországon (26%). Az autoriter populizmus a tribalisták arányának növekedéséhez vezet a társadalomban. Ez a jelenség kifejezetten veszélyes Közép- és Kelet-Európában, ahol a „populista intézmények” átalakíthatják és újraírhatják a teljes társadalmi-politikai környezetet- figyelmeztetnek a kutatók.

fecsego.eu/atv.hu

Un quart des Hongrois soutiendrait un chef fort au lieu des politiciens élus

Nous avons commencé à rechercher le populisme, mais nous avons trouvé quelque chose de beaucoup plus nuisible: la résurgence de la pensée tribale, le tribalisme – il a annoncé ses recherches les plus récentes sur le capital politique. Les analystes, avec leur homologue polonais, l’Institut des affaires publiques, ont étudié le contexte social du populisme, les dangers et les réponses au phénomène en Hongrie et en Pologne et ont cherché à révéler le côté de la demande du populisme.

Nous avons commencé à rechercher le populisme, mais nous avons trouvé quelque chose de beaucoup plus dangereux en arrière-plan:

la résurgence de la pensée tribale, le tribalisme – une approche politique autoritaire, anti-pluraliste, qui peut même tourner à la violence

– écrit dans son résumé de Capital politique. Les analystes affirment que le tribalisme mine sérieusement les systèmes démocratiques, le seul but de la politique étant de protéger le chef de la «tribu» et de renverser la tribu hostile. Cela sape les disputes politiques, renforce l’approche en noir et blanc et met la réalité entre parenthèses. Bien que cela semble être un phénomène séculaire plutôt qu’un phénomène régional, le tribalisme peut avoir un effet dévastateur sur le système institutionnel démocratique des pays d’Europe centrale et orientale, car ces institutions sont jeunes, fragiles et les standards démocratiques sont plus faibles.

Il obtient des croyants de chaque couche sociale

Les chercheurs sont parvenus à la conclusion que la polarisation sociale et politique de plus en plus aiguë est l’une des plus grandes menaces pour les démocraties d’Europe centrale et orientale et la cohésion de l’Union européenne actuelle. Comme on dit, les indicateurs socio-démographiques sont de très faibles prédicteurs de la capacité liée au populisme. Ainsi, au niveau des groupes sociaux, il n’y a pas de bénéficiaires bien différenciés et de partisans de la politique populiste. Contrairement à la croyance générale, le populisme de droite est plus sur le cirque que le pain, de sorte que vous obtenez les fidèles de chaque couche sociale – lire dans les résumés de recherche.

Populisme du gouvernement et de l’opposition

Selon Political Capital, il existe une nette différence entre le populisme gouvernemental et le populisme oppositionnel: les deux voient l’élite ailleurs. Alors que les populistes de l’opposition traitent avec l’élite de la nation (et surtout avec le gouvernement), les populistes du gouvernement canalisent l’insatisfaction sociale envers les élites internationales (et leurs alliés domestiques). Les électeurs des partis au pouvoir polonais et hongrois considèrent leurs parlements nationaux comme fiables, mais ils ne le considèrent pas comme le Parlement européen.

La recherche suggère que le populisme dans ces pays peut être trouvé sur toute l’échelle du parti politique: non seulement les partisans des partis populistes sont ouverts aux récits populistes. Il y a des électeurs de gauche et libéraux qui voient la politique en noir et blanc comme des électeurs des deux circonscriptions.

tribalisme

Selon les chercheurs, la notion de «tribalisme» décrit le danger menaçant les sociétés plus que le «populisme». Comme on dit,

l’essence du tribalisme est que les disciples se rassemblent autour du chef et rejettent l’autre tribu.

“C’est une combinaison de maniche, noir et blanc, une vision du monde divisant le monde en bien et en mal, et une combinaison d’autoritarisme dans un leadership fort”, dit la recherche que les tribaux tendent à soutenir la violence politique et rejettent le pluralisme politique. La proportion de tribaux est de 10% en Hongrie et de 15% en Pologne. Les tribaux sont surreprésentés du côté gouvernemental, principalement en Hongrie: 59% d’entre eux votent pour le Fidesz.

Un quart des Hongrois soutiendrait un leader fort

La recherche souligne également qu’il y a une forte proportion de personnes dans la société polonaise et hongroise qui soutiendraient un leader fort plutôt que des politiciens élus. Ce taux est plus élevé en Pologne (35%) qu’en Hongrie (26%). Le populisme autoritaire conduit à une augmentation de la proportion de tribaux dans la société. Ce phénomène est particulièrement dangereux en Europe centrale et orientale, où les «institutions populistes» peuvent transformer et réécrire tout l’environnement sociopolitique – avertissent les chercheurs.

fecsego.eu/atv.hu

Leave a Reply 110 megnézve, 1 alkalommal mai nap |