FECSEGŐ

Egy alaszkai szövetségi bíró pénteken felfüggesztette Donald Trump elnök rendeletét az olaj-, és gázkitermelés engedélyezésére az Északi-Jeges-tenger térségében és visszaállította az előző elnök, Barack Obama által életbe léptetett tiltást – számolt be a hírről szombaton az amerikai sajtó.

szerző:Domokos László, Fotó: Shutterstock – Képünk illusztráció. H

Sharon Gleason bíró szerint Donald Trump túlterjeszkedett a hatáskörén, amikor engedélyezte a part menti kitermelést az Északi-Jeges-tenger nagy térségeiben és az Atlanti-óceán mintegy tucatnyi vízalatti kanyonjában – írta az MTI.

“Mennyi pénz kellene? Nagyjából 20 ezer milliárd dollár”

Döntése érvelésében a bíró hangsúlyozta: Barack Obama olaj-, és gázkitermelésre vonatkozó, 2015-ben és 2016-ban hozott elnöki rendeleteinek megfogalmazása azt jelzi, hogy az előző elnök “korlátlan időre terjesztette ki” a tiltást, következésképpen “csakis a kongresszus vonhatja vissza ezeket”. A bíró szerint Barack Obama tiltást kimondó rendeletei érvényben maradnak mindaddig, amíg a kongresszus másként nem dönt.

Donald Trump 2017 áprilisában vonta vissza elnöki rendelettel elődje két rendelkezését. Obama összesen 15 ezer 377 négyzetkilométeres területet nyilvánított védetté, a tengeri emlősök, a mélytengeri korallok, értékes halpopulációk és cetek, és nem utolsó sorban alaszkai őslakosok településeinek megóvása érdekében. A Trump-kormányzat nemcsak Alaszkánál, hanem az Egyesült Államok más part menti vidékein is szorgalmazza az offshore-kitermelések megindítását. Ám miközben több, part menti tagállam ellenzi a kitermelést, az alaszkai politikai vezetők körében a terv széleskörű támogatást élvezett, a helyi politikusok ettől remélték a gazdaság motorjának újraindítását.

A Trump-rendelet ellen pert indító Biológiai Sokszínűség Központja nevű szervezet ügyvédje, Kristen Monsell szombaton közleményben üdvözölte az alaszkai bírói döntést. “Nagy győzelem ez az Északi-sarkvidék, a jegesmedvéi, a vadvilága és ott élő közösségei számára. A törvénynek megfelelő és földgolyónk javát szolgáló abszolút helyes döntés volt” – fogalmazott az ügyvédnő.

Erik Milito, az olaj-és gázipar kereskedelmi szövetsége, az Amerikai Olajintézet munkatársa a The Wall Street Journal című lapnak adott nyilatkozatában arra hívta fel a figyelmet, hogy a döntés az amerikai energiapolitika és a jövőbeni energiatermelés központi fontosságú térségét érinti. Az amerikai belügyminisztérium szóvivője a The Wall Street Journal megkeresésére azt közölte: folyamatban lévő vitás kérdéseket a tárca nem kommentál.

fecsego.eu/napi gazdaság

Donald Trump bekam eine unerwartete Ohrfeige

Ein Bundesrichter in Alaska hat am Freitag das Dekret von Donald Trump über die Lizenzierung der Öl- und Gasförderung im Arktischen Ozean aufgehoben und das Verbot des früheren Präsidenten Barack Obama in der am Samstag veröffentlichten US-Presse aufgehoben.

von Domokos László, Foto: Shutterstock – Unsere Bildillustration. H

Laut Richter Sharon Gleason überschritt Donald Trump seine Kräfte, als er den Küstenabbau in weiten Gebieten des Arktischen Ozeans und rund ein Dutzend Unterwasserschluchten im Atlantik erlaubte, schrieb MTI.
„Wie viel Geld sollte ich haben? Ungefähr 20.000 Milliarden Dollar “

In seiner Argumentation betonte der Richter, dass der Wortlaut der Barack Obama-Präsidialdekrete über Öl- und Gasförderung in den Jahren 2015 und 2016 darauf hindeutet, dass der bisherige Präsident “das Verbot auf unbegrenzte Zeit verlängert und folglich” nur der Kongress es zurückziehen kann “. Nach Ansicht des Richters bleiben die Verbotsverordnungen von Barack Obama in Kraft, bis der Kongress etwas anderes beschließt.

Donald Trump gab im April 2017 zwei Präsidialdekrete per Präsidialdekret zurück. Obama hat insgesamt 15.000 377 Quadratkilometer Land zum Schutz von Meeressäugern, Tiefseekorallen, wertvollen Fischbeständen und Walen und nicht zuletzt den Siedlungen der alaskischen Ureinwohner geschützt. Die Trump-Regierung drängt auf Offshore-Förderung nicht nur in Alaska, sondern auch in anderen Teilen der Vereinigten Staaten. Während sich mehrere Küstenmitgliedstaaten gegen die Entnahme aussprechen, wurde der Plan von den politischen Führern Alaskas weitgehend unterstützt, und die lokalen Politiker hofften, die Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen.

Kristen Monsell, Anwältin des Center for Biological Diversity, gegen den Trump Decree, begrüßte am Samstag die Entscheidung eines Richters in Alaska. „Dies ist ein großer Sieg für die Arktis, den Eisbären, die Tierwelt und ihre Gemeinschaften. Es war eine absolut richtige Entscheidung für das Gesetz und für unseren Globus “, sagte der Anwalt.

Erik Milito, Mitglied des American Oil Institute der Oil and Gas Industry Association, wies in seiner Stellungnahme gegenüber dem Wall Street Journal darauf hin, dass die Entscheidung einen Schlüsselbereich der amerikanischen Energiepolitik und der zukünftigen Energieerzeugung betrifft. Der Sprecher des US-Innenministeriums für das Wall Street Journal sagte, das Ministerium kommentiere die laufenden Streitigkeiten nicht.

fecsego.eu/day farm