Hiába lesz ősztől fideszes polgármestere, a kormány még mindig csuklóztatja a dolgozóit kifizetni képtelen Balmazújvárost
Hiába lesz ősztől fideszes polgármestere, a kormány még mindig csuklóztatja a dolgozóit kifizetni képtelen Balmazújvárost
400 balmazújvárosi állami alkalmazott bérének kifizetését követlete kedden a kormánytól Hegedüs Péter, Balmazújváros független polgármestere, a Magyar Köztisztviselők Közalkalmazottak és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezete (MKKSZ) és a Magyar Önkormányzatok Szövetsége(MÖSZ). Az erről szóló petíciót maguk a dolgozók, a családtagok, a város lakói írták alá. A bérek fedezeteként szolgáló állami kifizetést arra hivatkozva tartja vissza a kormányhivatal, hogy szerintük jogszerűtlenül fogadták el a korábban csődbe jutott város vonatkozó költségvetési rendeletét, noha a polgármester szerint mindez szabályosan történt. A petícióátadással együtt tartott sajtótájékoztatón megjelent Latorcai Csaba miniszterhelyettes is, aki szerint a helyzet megoldásának kulcsa a polgármesternél lenne.
Rendhagyó módon kezdődött a Balamzújváros finanszírozásának akadályoztatása ellen tiltakozó szervezetek és a polgármester keddi sajtótájékoztatója a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium épülete előtt: Latorcai Csaba miniszterhelyettes ugyanis az újságírók mikrofonjai előtt bonyolódott meglehetősen konfliktusos beszélgetésbe a városának járó kifizetések blokkálását nehezményező Hegedüs Péter balmazújvárosi polgármesterrel. Kettejük párbeszédéből, majd a sajtótájékoztatón a továbbiakban elhangzottakból kiderült, hogy miben áll a hajdú-bihari város és a kormány vitája:
a kormányhivatal szerint a polgármester jogszerűtlenül hozott meg önállóan olyan rendeleteket, amelyek a város pénzének folyósításához szükségesek.
Mivel a megelőző ciklus végére a balmazújvárosi testület – a polgármester szóhasználatával – „diszfunkcionálisan működött”, ezért nem szavazták meg idén május 6-ig sem a költségvetési rendeletet, illetve május 31-ig a 2023-as zárszámadási rendeletet sem. Ezek nélkül azonban a nettó finanszírozás sem érkezik meg a városba.
Hegedüs így vázolta a helyzetet:
„Kialakult egy 6:6-os patthelyzet a képviselőtestületben, és az egyik oldal (négy fideszes és két független képviselő – B.B.) folyamatosan blokkolt mindent, ezért nem tudtunk olyan költségvetési rendeletet odatenni, amit elfogadtak volna. Ennyi.”
Hegedüs Péter és egyesülete hosszú összefoglalót is készített a város anyagi nehézségeinek és a finanszírozás blokkolásának történetéről. Ebben külön hangsúlyozzák a városi futballklub stadionjának bevonását egy olyan energetikai fejlesztési projektbe az előző városvezetés által, amit a szerződési feltételek eleve lehetővé sem tettek volna. A kormánnyal így szabálytalanul megkötött szerződés 400 millió forintos adósságot hozott a városnak.
A független polgármester a június 9-i – az ő szempontjából egyébként vereséggel végződő, a párton kívüli, de Fidesz-jelölt Varga Marina győzelmével záruló – önkormányzati választás, majd két további, általa sikertelennek nyilvánított testületi ülés után önállóan hozta meg azokat a rendeleteket, amelyek elvileg lehetővé tették a városnak járó pénzek folyósítását. A jogszabályalkotást arra hivatkozva tette meg saját hatáskörben, hogy a kormány módosította a választások utáni átmeneti időszakra az önkormányzati törvényt. Ez alapján pedig – bizonyos feltételek megléte esetén – a polgármester önállóan hozhat döntéseket.
Hogy a törvény erre lehetőséget ad, azt a jelen lévő Latorcai államtitkár sem vitatta, mégis arról beszélt, hogy meg kell várni a Kúria döntését arról, hogy jogszerűen történt-e a testület nélküli rendeletalkotás. Hegedüs polgármester szerint a kormányhivatal a júniusi képviselő-testületi ülések határozatképtelenné nyilvánítását formai hibásnak látja, ezért nem ismerték el jogszerűnek a meghozott rendeleteket. A kormányhivatal formai észrevételei a polgármester állítása szerint egyebek mellett olyasmikre vonatkoztak, mint hogy a testületi ülés közben állítólag nem vártak meg egy szünetre távozó képviselőt, illetve más hasonló levezetéssel kapcsolatos részletekre. Hegedüs úgy látja: a kormányhivatal ezzel kapcsolatban ellentmond saját magának.
„Hiszen 2023-ban megkérdőjeleztem azt, hogy egy képviselői csoport egészében bojkottálja a képviselő-testületi üléseket, és akkor azt a választ kaptuk hivatalosan írásban, hogy a kormányhivatalnak sem jogköre, sem szándéka nincs vizsgálni a képviselők, illetve a polgármester tevékenységét”
– magyarázta a városvezető.
fecsego.eu//